18 septembre｜Le regain de popularité de la ZEC est de retour : où se situe réellement la confidentialité, étape par étape ?
La ZEC revient aujourd’hui une fois de plus dans le champ de vision du marché, et les transactions au comptant sont également très actives. Plutôt que d’attribuer les fluctuations à une rumeur en particulier, il vaut mieux d’abord examiner ce que ses fonctions de confidentialité couvrent réellement. Zcash existe à la fois avec des adresses transparentes et des adresses masquées : avec une adresse transparente, les informations d’envoi et de réception peuvent être consultées sur la chaîne ; lorsque des adresses masquées sont utilisées des deux côtés, l’adresse, le montant et la note sont chiffrés, mais le réseau peut toujours vérifier que la transaction est valide. La confidentialité ne consiste pas à faire disparaître les transactions de la chaîne.
La consultation des clés est un autre détail souvent mal compris. Les détenteurs peuvent accorder à un tiers de confiance un droit de consultation des transactions en lecture seule, sans lui remettre les droits de dépense. Cela laisse une marge pour des divulgations sélectives lors des audits, et signifie aussi que la gestion des clés elle-même a un coût en matière de confidentialité. Traverser des adresses transparentes et masquées, afficher publiquement des frais ou divulguer des métadonnées hors-chaîne peut affaiblir l’efficacité de la protection ; et le niveau de support varie selon les différents portefeuilles et exchanges.
La popularité peut changer, mais les mécanismes de produit ne s’améliorent pas automatiquement avec la simple activité d’une journée. En observant la ZEC aujourd’hui, concentrez-vous sur l’expérience réelle d’utilisation des adresses masquées et sur les limites de risque, plutôt que de mal interpréter la « confidentialité » comme une anonymité absolue. $ZEC #ZEC
Uniquement à titre d’information, ne constitue pas un conseil en investissement.
La ZEC revient aujourd’hui une fois de plus dans le champ de vision du marché, et les transactions au comptant sont également très actives. Plutôt que d’attribuer les fluctuations à une rumeur en particulier, il vaut mieux d’abord examiner ce que ses fonctions de confidentialité couvrent réellement. Zcash existe à la fois avec des adresses transparentes et des adresses masquées : avec une adresse transparente, les informations d’envoi et de réception peuvent être consultées sur la chaîne ; lorsque des adresses masquées sont utilisées des deux côtés, l’adresse, le montant et la note sont chiffrés, mais le réseau peut toujours vérifier que la transaction est valide. La confidentialité ne consiste pas à faire disparaître les transactions de la chaîne.
La consultation des clés est un autre détail souvent mal compris. Les détenteurs peuvent accorder à un tiers de confiance un droit de consultation des transactions en lecture seule, sans lui remettre les droits de dépense. Cela laisse une marge pour des divulgations sélectives lors des audits, et signifie aussi que la gestion des clés elle-même a un coût en matière de confidentialité. Traverser des adresses transparentes et masquées, afficher publiquement des frais ou divulguer des métadonnées hors-chaîne peut affaiblir l’efficacité de la protection ; et le niveau de support varie selon les différents portefeuilles et exchanges.
La popularité peut changer, mais les mécanismes de produit ne s’améliorent pas automatiquement avec la simple activité d’une journée. En observant la ZEC aujourd’hui, concentrez-vous sur l’expérience réelle d’utilisation des adresses masquées et sur les limites de risque, plutôt que de mal interpréter la « confidentialité » comme une anonymité absolue. $ZEC #ZEC
Uniquement à titre d’information, ne constitue pas un conseil en investissement.