$ZEC ou $XMR pour le « Privacy Trade » ? Ce qui a retenu mon attention, c’est que ces deux pièces profitent du récit axé sur la confidentialité ; mais pour des raisons totalement différentes. Des pirates affirmant être à l’origine de la violation chez Revolut auraient exigé environ 3 M$ en XMR. Cela ne signifie pas que la rançon a été payée, et Revolut indique n’avoir reçu aucune demande directe. Néanmoins, cela montre pourquoi Monero reste le nom évident lorsque quelqu’un veut une confidentialité par défaut. Zcash fait face à une toute autre forme de demande. ZODL a levé 25 M$+ auprès d’investisseurs, dont Paradigm, a16z crypto et Coinbase Ventures, tandis que le ETF ZCSH vient de dépasser 500 M$ d’AUM. Détail important : ces 500 M$ ne correspondent pas à l’intégralité de nouveaux achats ; une partie provient de ZEC déjà détenus, apportés au fonds. Pour moi, c’est là la vraie divergence. $XMR est la thèse la plus « clean » en matière de confidentialité-cash. $ZEC combine des transactions « shielded » avec quelque chose que Monero n’a pas actuellement à la même échelle : l’accès à des investissements réglementés et un soutien institutionnel majeur. Le marché l’a remarqué aussi. ZEC est en hausse d’environ 180 % sur 30 jours, contre environ 22 % pour XMR. Mon avis : XMR gagne sur l’utilité pure de la confidentialité. ZEC gagne actuellement sur l’accès au capital et l’élan (momentum). La question la plus importante est la suivante : la « privacy trade » sera-t-elle portée par des utilisateurs qui s’en servent, ou par des investisseurs qui achètent une exposition à celle-ci ? #Altcoin Season# #BTC Price Analysis# #Macro Insights#