Oui — cette phrase vient de Jeremy Allaire sur Bloomberg hier, et JPMorgan utilise la même jurisprudence.
$GENIUS $ONE $AVA
Le point d’Allaire :

- *« La clarté n’est pas morte »* — le Sénat n’a pas réussi à invoquer la cloture (49-50) mardi, mais le GENIUS Act a aussi *échoué sa première tentative de cloture le 8 mai 2025 (49-48)* avant d’être adopté deux mois plus tard et de devenir loi. Donc un seul échec ≠ une mise à mort
- Truc procédural : le sénateur Tillis s’est retourné en fin de vote pour dire « non » et a déposé une *motion to reconsider* (demande de reconsidération), ce qui maintient le projet à l’ordre du jour — la direction peut demander un revote avant la fin de l’ajournement du Congrès en fin d’année, sans nouvelle demande de cloture

Mise au point d’aujourd’hui :

- *Note de JPMorgan :* « pas complètement mort, mais fenêtre extrêmement étroite et qui se resserre encore » — ~2,5 semaines de temps au Sénat avant les midterms + la période de lame duck
- *Digital Sovereignty Alliance :* des sénateurs des deux camps lui disent directement qu’ils veulent pousser pendant la lame duck, mais « long shot »
- *Polymarket :* 8 % de chances que cela devienne loi en 2026, contre 82 % en février

Ce qui le remplace pour l’instant : le PDG de Coinbase Armstrong, le PDG de Ripple Garlinghouse tous deux disent que *la réglementation SEC/CFTC comble le vide* — la SEC a déjà prouvé aujourd’hui avec l’exemption de titres tokenisés sur 5 ans. Moins durable qu’une loi (peut être abrogée par la prochaine administration, vulnérable aux tribunaux).

Donc la comparaison « GENIUS » d’Allaire est techniquement correcte, mais le GENIUS avait une dynamique de stablecoins + le soutien de Trump. CLARITY est bloqué sur l’interdiction éthique (des responsables émettant des tokens), le financement illicite, la guerre territoriale autour des marchés de prédiction + la lettre des procureurs généraux des États qui s’y opposent lundi.#USWeeklyJoblessClaimsFallTo196K #MemeLaunchpads82%OfArcDayOneVolume