ZEC Ces deux derniers jours, ZEC a quitté une dynamique entièrement détachée du marché général et a directement foncé vers le seuil de 1 400 dollars. À mesure que Paradigm, via le cofondateur Matt Huang, a rendu public l’entrée des institutions avec des positions lourdes, et que le vote de la communauté a confirmé le maintien du même modèle de réduction de moitié que pour le Bitcoin, l’émotion sur la place publique et sur Twitter a été immédiatement enflammée.
Beaucoup de gens sont habitués à considérer $ZEC comme un ancien code des derniers cycles. Mais replacé dans le contexte microactuel, regardez plutôt : pendant la phase de négociation sur un stock de liquidités, alors que le BTC — $BTC — est écrasé et oscille avec un volume réduit autour de 76 000 dollars, et que la macro vient tout juste d’ajouter 25 points de base de hausse des taux, la raison pour laquelle les meilleurs fonds crypto entrent en jeu n’est jamais de “prendre l’histoire” pour complaire aux désirs des particuliers. C’est parce qu’ils ont vu la combinaison explosive : augmentation extrême de la difficulté de calcul (hashrate) et mécanisme fixe de réduction de moitié, entraînant une compression ultime des jetons disponibles.
Les deux jours précédents, les contrats avec taux de financement négatif ont été poussés profondément en zone négative : les positions à découvert ont été contraintes de se couvrir et, en cascade, ont dû stopper de façon passive. C’est devenu le carburant principal de cette grande vague haussière. Mais plus le tableau de bord devient fou, plus il faut comprendre la logique des positions : après une montée “en vertical” sans revenir en arrière avec du volume, quel que soit le niveau de grandeur de l’histoire racontée, ce qui reste souvent après un pic de liquidité, c’est un “manque” de liquidité.
Les vieux coins, qui reconstruisent le récit grâce à une validation institutionnelle, c’est vrai que c’est sexy. Mais poursuivre à la hausse et se précipiter en fin de short squeeze revient, dans l’essence, à utiliser son propre capital comme contrepartie face aux positions en embuscade très tôt.
#Zcash区块时间缩短 #Vote au Sénat américain : rejet de la loi sur la transparence du Bitcoin
Beaucoup de gens sont habitués à considérer $ZEC comme un ancien code des derniers cycles. Mais replacé dans le contexte microactuel, regardez plutôt : pendant la phase de négociation sur un stock de liquidités, alors que le BTC — $BTC — est écrasé et oscille avec un volume réduit autour de 76 000 dollars, et que la macro vient tout juste d’ajouter 25 points de base de hausse des taux, la raison pour laquelle les meilleurs fonds crypto entrent en jeu n’est jamais de “prendre l’histoire” pour complaire aux désirs des particuliers. C’est parce qu’ils ont vu la combinaison explosive : augmentation extrême de la difficulté de calcul (hashrate) et mécanisme fixe de réduction de moitié, entraînant une compression ultime des jetons disponibles.
Les deux jours précédents, les contrats avec taux de financement négatif ont été poussés profondément en zone négative : les positions à découvert ont été contraintes de se couvrir et, en cascade, ont dû stopper de façon passive. C’est devenu le carburant principal de cette grande vague haussière. Mais plus le tableau de bord devient fou, plus il faut comprendre la logique des positions : après une montée “en vertical” sans revenir en arrière avec du volume, quel que soit le niveau de grandeur de l’histoire racontée, ce qui reste souvent après un pic de liquidité, c’est un “manque” de liquidité.
Les vieux coins, qui reconstruisent le récit grâce à une validation institutionnelle, c’est vrai que c’est sexy. Mais poursuivre à la hausse et se précipiter en fin de short squeeze revient, dans l’essence, à utiliser son propre capital comme contrepartie face aux positions en embuscade très tôt.
#Zcash区块时间缩短 #Vote au Sénat américain : rejet de la loi sur la transparence du Bitcoin