Near Protocol (NEAR) et Zcash (ZEC) ont tous deux grimpé de plus de 20 % depuis le matin d’hier. Leurs hausses ont été lancées à peu près en même temps, mais chacune s’appuie sur une mise à jour de projet différente. NEAR a atteint une étape liée à son programme d’incitations pour les intentions confidentielles. Les détenteurs de Zcash ont approuvé des changements proposés pour la vitesse du réseau et le calendrier des tokens. La question est désormais de savoir quelle part de chacune de ces variations de prix ces évolutions peuvent expliquer.
Le prix de Near Protocol grimpe alors que son programme d’intentions confidentielles atteint une étape
Near Protocol a atteint un jalon concret le 15 septembre : la valeur totale verrouillée dans Confidential Intents a dépassé 70 millions de dollars. Ce seuil a déclenché une capture d’instant pour le programme d’incitation NEAR@3,33, permettant aux utilisateurs éligibles de vérifier leurs allocations via le processus de réclamation du projet.
near.com JALON : le Confidential TVL a atteint 70 millions de dollars. La capture d’instant pour le programme d’incitation du jalon NEAR@3,33 a été prise. pic.twitter.com/ER1fYaQCxS
— NEAR Protocol (@NEARProtocol) 15 septembre 2026
La distinction compte car l’incitation est liée à l’usage de Confidential Intents. Cette fonctionnalité permet aux utilisateurs d’effectuer des transactions entre blockchains avec davantage de confidentialité pendant l’exécution. NEAR Intents gère le processus consistant à trouver un moyen de parvenir au résultat demandé par l’utilisateur.
Le jalon donne aux lecteurs une raison d’observer plus attentivement Near Protocol pendant cette hausse. À lui seul, il ne prouve pas que des acheteurs ont acheté du NEAR pour pouvoir prétendre à des récompenses. La capture d’instant a déjà été prise, et une fenêtre de réclamation ne peut pas nous dire qui a acheté le jeton ni pourquoi.
L’analyste Rain a relié le mouvement du prix du NEAR à l’activité des Intents et au jalon des 70 millions de dollars. Rain a aussi pointé une hausse antérieure d’environ 1,80 $ à 2,41 $ sur 2 semaines, suivie d’une poussée vers 2,76 $. Cet historique donne l’impression que le mouvement le plus récent fait partie d’une reprise plus large du prix de NEAR, plutôt que d’une hausse qui aurait commencé uniquement avec l’annonce de réclamation.
NEAR Intents a aussi enregistré plus de 28 milliards de dollars de volume de transactions cumulé. C’est une mesure de l’activité via le produit dans le temps, bien que cela soit distinct des 70 millions de dollars actuellement bloqués dans Confidential Intents. Rex a également cité la capacité du réseau à déplacer des actifs à travers plus de 30 chaînes comme une autre raison pour laquelle son infrastructure mérite d’être remarquée.
$NEAR est le jeton de NEAR Protocol, une couche 1 sharded conçue pour la vitesse et des comptes simples. Un compte NEAR peut déplacer des actifs sur 30+ chaînes via Chain Signatures et NEAR Intents : ainsi, les utilisateurs décrivent un résultat et les solveurs s’occupent du reste. Confidential Intents vient juste de franchir… pic.twitter.com/KYMhJOBo85
— Rex (@0xRexnftcrypto) 17 septembre 2026
Near Protocol décrit aussi sa technologie comme utile pour des agents d’IA qui doivent effectuer des transactions à travers différents réseaux. Cette idée peut aider à expliquer l’intérêt pour le projet, mais il n’y a pas de preuve claire ici que des achats liés à l’IA aient provoqué cette hausse précise du prix du NEAR. Le lien plus fort et vérifiable est le moment où le jalon des Confidential Intents a été atteint, ainsi que l’activité continue derrière.
Le prix de Near Protocol fait face à un test après la fenêtre de réclamation des incitations
Le prochain test pour NEAR concerne ce qui se passe après que les utilisateurs éligibles aient réclamé leurs allocations. Une poursuite de la hausse de l’activité des Confidential Intents renforcerait l’histoire d’usage du projet au-delà de ce jalon. Un ralentissement rendrait plus difficile de relier les futures variations du prix de NEAR à la croissance du produit.
Le prix doit aussi être mesuré par rapport à un point de départ cohérent. Les chiffres circulant pour NEAR couvrent différentes heures et différentes étapes de la reprise de septembre. Un pourcentage quotidien précis pourrait induire en erreur les lecteurs, à moins que les deux prix proviennent de la même source et sur la même période. La comparaison utilisée ici est l’amplitude de plus de 20 % depuis hier matin.
Le prix de Zcash augmente après que les détenteurs aient soutenu des blocs plus rapides et les halvings existants
Zcash a aussi son catalyseur. Le ZEC est monté au-dessus de 1 300 $ les 16 et 17 septembre, et a brièvement approché 1 400 $ alors que les résultats d’un vote sur la proposition de mise à niveau du réseau NU7 se mettaient en évidence.
Les résultats de vote rapportés montrent 99,9 % de soutien pour réduire le temps cible de bloc de Zcash de 75 secondes à 25 secondes. Un autre 98,9 % a soutenu le maintien du calendrier de halving existant. Les détenteurs ont aussi approuvé de retarder la réémission des frais collectés via le Network Sustainability Mechanism jusqu’en 2031.
Des blocs cibles plus rapides pourraient réduire le temps entre l’apparition de nouveaux blocs si le changement est mis en œuvre. Conserver le calendrier de halving répond aussi à la question de savoir comment l’émission du ZEC devrait fonctionner à l’avenir. Ce sont des décisions importantes pour Zcash, mais le vote ne signifie pas que ces changements sont déjà actifs sur le réseau.
Cette distinction est utile quand on examine le prix de Zcash. Les acheteurs peuvent réagir à une mise à niveau proposée avant qu’elle ne soit déployée, et le prix peut changer à nouveau à mesure que les détails de l’implémentation deviennent plus clairs. Une date d’activation proposée ne devrait pas être considérée comme définitive sans confirmation de la part du projet.
La hausse plus longue du ZEC apporte du contexte à ce mouvement de cette semaine. Les chiffres de marché fournis montrent un gain d’environ 2 500 % sur l’année écoulée et le replacent parmi les 10 plus grandes cryptomonnaies par valeur de marché. Ces deux chiffres dépendent de la valeur exacte du prix et de la capture d’instant de la capitalisation, donc ils doivent être vérifiés ensemble avant publication.
À lire aussi : Prédiction du prix de Dogecoin : cet analyste n’achète pas l’histoire du redressement
Le prix de Zcash attire aussi l’attention de Paradigm et d’analystes du marché
Le cofondateur de Paradigm, Matt Huang, a révélé que le fonds détient du ZEC et a décrit Zcash comme un complément privé à Bitcoin. Ses commentaires apportent un soutien notable au projet, même s’ils ne peuvent pas établir combien d’achats ont suivi, ni combien ils ont contribué à la hausse de cette semaine.
SatoshiCrypt BITUNIX a pointé la zone de résistance possible que constituent le vote, la valeur de marché du ZEC et la zone comprise entre 1 400 et 1 600 $. Il s’agit de l’avis de l’analyste sur le graphique, pas d’un plafond confirmé. Pour que cette zone devienne pertinente, le ZEC aurait d’abord besoin de conserver sa progression récente.
Cette hausse de $ZEC devient carrément ridicule maintenant : capitalisation boursière à 23B+, temps de bloc plus rapides qui se confirment, et le halving à la manière de Bitcoin est toujours intact. Il y a quelques mois, c’était à peu près une ville fantôme. Maintenant la pièce bouge comme si elle avait quelque chose de très important à faire. Zone : 1 400–1 600… pic.twitter.com/LaHlRjIHRz
— SatoshiCrypt BITUNIX (@SatoshiBitunix) 17 septembre 2026
Une hausse rapide du prix peut aussi attirer de l’activité sur les marchés à terme. Les informations fournies ne comprennent toutefois pas des chiffres de liquidation qui permettraient d’établir un short squeeze. Les pièces protégées du Zcash ne devraient pas non plus être comptées automatiquement comme indisponibles à la vente. Aucune de ces deux hypothèses n’est nécessaire pour expliquer pourquoi le vote NU7 est devenu un sujet de discussion autour du prix du ZEC.
La décision de la Fed n’explique pas les hausses de NEAR et de ZEC comme un « trade » de détente
Les deux hausses ont eu lieu autour d’une décision majeure sur les taux d’intérêt américains, mais la Réserve fédérale n’a pas baissé ses taux. Dans sa déclaration du 16 septembre, elle indique qu’elle a relevé la fourchette de taux cible de 0,25 point de pourcentage, à 3,75 %–4,00 %. Affirmer que la politique plus souple de la Fed aurait fait monter NEAR et ZEC reviendrait donc à inverser la cause et l’effet.
Near Protocol dispose désormais d’un jalon d’incitation en direct et d’un historique plus long d’activité des Intents que les lecteurs peuvent suivre. Zcash bénéficie d’un fort soutien de la part des détenteurs pour des propositions spécifiques concernant le réseau, suivies du travail pratique de leur mise en œuvre. La question suivante est de savoir si l’usage et l’exécution suivent le rythme de ce que les prix de NEAR et de ZEC ont déjà fait.
FAQ
Near Protocol est-il une bonne crypto dans laquelle investir ?
Que Near Protocol soit un bon investissement dépend de votre tolérance personnelle au risque : il s’échange autour de 2,30 $ avec un fort potentiel de croissance lié à l’intelligence artificielle (IA), mais fait face à une forte volatilité du marché et à une concurrence féroce.
Zec peut-il remplacer BTC ?
Non, Zcash (ZEC) est peu susceptible de remplacer Bitcoin (BTC) comme crypto dominante, même s’il occupe un créneau différent et précieux.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour crypto quotidiennes, des analyses de marché et des décryptages par des experts.
L’article « Voici pourquoi les prix de Near Protocol (NEAR) et Zcash (ZEC) explosent en ce moment » est apparu en premier sur CaptainAltcoin.