La Réserve fédérale américaine *a relevé son taux d’intérêt de 0,25 %*, soit 25 points de base, le portant à 4 %.
Le vote en faveur de la politique a été presque unanime.
Les projections de la Fed indiquent que 12 des 18 responsables voient une nouvelle hausse de 25 points de base cette année ; quatre en voient deux ; deux n’en voient aucune.
En 2026, 16 responsables de la Fed prévoient au moins une nouvelle hausse des taux.
*Discours de Warsh à la Fed* L’inflation demeure élevée.
Cette décision intervient alors que l’économie semble se renforcer.
Les indicateurs clés se sont améliorés ces derniers mois.
Les flux de crédit ont été solides.
Il m’est difficile de qualifier les conditions financières de restrictives. L’avis selon lequel les conditions ne sont pas restrictives a été largement partagé par le FOMC.
Le taux de chômage reste faible, et les offres d’emploi ainsi que les heures augmentent.
La partie « emploi » du mandat de la Fed se présente bien.
L’attention principale de la Fed porte sur la stabilité des prix.
L’inflation est trop élevée, et cela dure depuis trop longtemps.
Les données de l’été ne me disent pas que la situation inflationniste s’est améliorée.
Trop de catégories affichent des hausses supérieures à 3 % sur les bases de 6 et 12 mois.
En juillet, nous avons exprimé une disposition commune à agir.
Nous devons être certains que l’inflation sous-jacente progresse bien vers 2 % dans un délai raisonnable, et le FOMC a décidé que ce n’est pas le cas.
Les risques liés à l’inflation penchent à la hausse, les risques liés à l’emploi sont équilibrés.
Je n’ai rien à vous dire concernant une discussion avec le Président.
Compte tenu de la solidité sous-jacente de l’économie, nous pouvons nous concentrer sur la stabilité des prix.
En 7 semaines depuis notre dernière réunion, les données ont montré que l’économie s’est renforcée.
Les tendances de l’inflation n’ont pas passé le test, et j’ai constaté peu de choses pouvant y changer.
Mes collègues ont du mal à décrire les conditions financières comme restrictives, alors nous avons décidé de retirer une dose d’assouplissement.
Je me suis toujours intéressé, sur le plan académique, à un taux neutre, mais je ne vois pas qu’il ait aujourd’hui un effet opérationnel sur les décisions.
Je n’attendais pas à bout de souffle un indicateur en particulier, y compris l’IPC.
Dans l’ensemble, nous sommes plus ou moins au plein emploi.
Les autres économies avancées subissent aussi des tensions sur les prix.
Je vois 3
Le vote en faveur de la politique a été presque unanime.
Les projections de la Fed indiquent que 12 des 18 responsables voient une nouvelle hausse de 25 points de base cette année ; quatre en voient deux ; deux n’en voient aucune.
En 2026, 16 responsables de la Fed prévoient au moins une nouvelle hausse des taux.
*Discours de Warsh à la Fed* L’inflation demeure élevée.
Cette décision intervient alors que l’économie semble se renforcer.
Les indicateurs clés se sont améliorés ces derniers mois.
Les flux de crédit ont été solides.
Il m’est difficile de qualifier les conditions financières de restrictives. L’avis selon lequel les conditions ne sont pas restrictives a été largement partagé par le FOMC.
Le taux de chômage reste faible, et les offres d’emploi ainsi que les heures augmentent.
La partie « emploi » du mandat de la Fed se présente bien.
L’attention principale de la Fed porte sur la stabilité des prix.
L’inflation est trop élevée, et cela dure depuis trop longtemps.
Les données de l’été ne me disent pas que la situation inflationniste s’est améliorée.
Trop de catégories affichent des hausses supérieures à 3 % sur les bases de 6 et 12 mois.
En juillet, nous avons exprimé une disposition commune à agir.
Nous devons être certains que l’inflation sous-jacente progresse bien vers 2 % dans un délai raisonnable, et le FOMC a décidé que ce n’est pas le cas.
Les risques liés à l’inflation penchent à la hausse, les risques liés à l’emploi sont équilibrés.
Je n’ai rien à vous dire concernant une discussion avec le Président.
Compte tenu de la solidité sous-jacente de l’économie, nous pouvons nous concentrer sur la stabilité des prix.
En 7 semaines depuis notre dernière réunion, les données ont montré que l’économie s’est renforcée.
Les tendances de l’inflation n’ont pas passé le test, et j’ai constaté peu de choses pouvant y changer.
Mes collègues ont du mal à décrire les conditions financières comme restrictives, alors nous avons décidé de retirer une dose d’assouplissement.
Je me suis toujours intéressé, sur le plan académique, à un taux neutre, mais je ne vois pas qu’il ait aujourd’hui un effet opérationnel sur les décisions.
Je n’attendais pas à bout de souffle un indicateur en particulier, y compris l’IPC.
Dans l’ensemble, nous sommes plus ou moins au plein emploi.
Les autres économies avancées subissent aussi des tensions sur les prix.
Je vois 3