L’échec de la loi CLARITY n’a pas freiné les efforts américains pour établir des règles sur les cryptomonnaies via les voies réglementaires et législatives.
HBAR et ALGO sont davantage liés à l’infrastructure blockchain et à la tokenisation, tandis que GIGA, NOT et FARTCOIN présentent une exposition plus spéculative.
Les prochaines avancées réglementaires pourraient influencer la liquidité globale des cryptos, mais elles ne garantissent pas une direction précise des prix pour les jetons individuels.
Le débat américain sur la politique en matière de crypto a franchi une nouvelle étape après l’échec de la loi CLARITY à obtenir suffisamment de soutien au Sénat pour permettre un nouvel examen. Cet échec n’a pas mis fin aux efforts visant à établir des règles plus claires pour les actifs numériques dans l’ensemble des marchés financiers américains. Au lieu de cela, l’attention s’est déplacée vers ce que les régulateurs fédéraux peuvent accomplir en utilisant les pouvoirs déjà disponibles au titre du droit existant.
https://twitter.com/cryptogoos/status/2100330848796991492?s=20
Le président de la CFTC, Mike Selig, a indiqué que la coopération entre la CFTC et la SEC pourrait devenir de plus en plus importante pendant que les régulateurs travaillent à une approche plus définie pour les marchés crypto. Cette démarche pourrait attirer davantage l’attention sur les plateformes de trading, les matières premières numériques et d’autres domaines qui sont restés soumis à une incertitude réglementaire.
Parallèlement, la Chambre a continué de faire avancer une législation séparée sur les cryptomonnaies. Une commission de la Chambre a fait avancer la proposition de réserve en Bitcoin pour les États-Unis, tandis que les législateurs ont aussi examiné des mesures conçues pour apporter un allégement fiscal aux transactions crypto plus petites. Cet ensemble a créé un paysage de politique publique complexe pour les actifs numériques. Même si le grand projet de loi sur la structure du marché reste bloqué, d’autres efforts législatifs et réglementaires se poursuivent, ce qui laisse les investisseurs se concentrer sur les secteurs de cryptomonnaies susceptibles de recevoir davantage d’attention à mesure que le cadre se précise.
Hedera (HBAR) reste connecté à la tokenisation
Hedera fait partie des projets suivis de près à mesure que la tokenisation devient une part plus importante du débat sur les actifs numériques. Le réseau a continué de développer une infrastructure pour les applications d’entreprise et les actifs tokenisés, tandis que l’activité autour des actifs du monde réel s’est étendue dans l’ensemble de l’industrie blockchain. Cette connexion pourrait permettre à HBAR de rester pertinent pendant que les décideurs examinent comment les titres tokenisés, les matières premières numériques et les produits financiers basés sur la blockchain devraient fonctionner dans le cadre des règles américaines.
Gigachad (GIGA) fait face à un risque spéculatif plus élevé
Gigachad se situe beaucoup plus du côté spéculatif du marché des cryptomonnaies. Contrairement aux réseaux axés sur l’infrastructure, le prix de GIGA est fortement influencé par l’activité des pièces mèmes, la liquidité et l’évolution de la perception des traders. Une capitalisation boursière plus faible peut aussi rendre les mouvements de prix brusques plus fréquents lorsque les conditions de trading changent rapidement. Par conséquent, toute reprise de la volatilité sur l’ensemble du marché crypto pourrait avoir un impact plus important sur GIGA que sur les actifs numériques plus importants.
Algorand (ALGO) s’appuie sur l’utilité du réseau
Algorand continue de développer son infrastructure blockchain tout en élargissant ses efforts autour des paiements, de la tokenisation, des applications décentralisées et de la sécurité. Le réseau a aussi poursuivi des évolutions liées à la sécurité post-quantique, ce qui donne à ALGO un récit d’investissement différent de celui des tokens purement spéculatifs. Alors que les régulateurs américains examinent la manière dont les réseaux blockchain et les actifs numériques s’inscrivent dans les règles financières existantes, des projets d’infrastructure comme Algorand restent pertinents dans le débat plus large sur l’adoption de la blockchain.
Notcoin (NOT) suit l’activité crypto basée sur Telegram
Notcoin reste étroitement lié à la grande communauté digitale de Telegram et à l’écosystème plus large d’applications construit autour de la plateforme de messagerie. Toutefois, NOT reste exposé aux mêmes pressions de liquidité et de sentiment qui touchent de nombreuses cryptomonnaies plus petites. Pour les traders qui suivent le token, l’évolution réglementaire peut donc compter indirectement, via son potentiel effet sur la liquidité globale du marché, plutôt que via une classification réglementaire américaine spécifique.
Fartcoin (FARTCOIN) reste un actif mème à forte volatilité
Fartcoin représente une autre catégorie distincte au sein du groupe de cinq tokens. Son comportement de marché est principalement lié à la spéculation autour des pièces mèmes, à l’activité sociale, à la liquidité et à l’appétit plus large pour les actifs de cryptomonnaie plus à risque. Cela rend FARTCOIN particulièrement sensible aux changements soudains de la perception du marché. Ses mouvements potentiels doivent donc être considérés séparément des projets d’infrastructure comme HBAR et ALGO.
Que réserve la réglementation des cryptos ?
Le vote manqué sur le projet de loi CLARITY n’a pas retiré la réglementation des cryptomonnaies de l’agenda de Washington. Au contraire, l’attention est désormais partagée entre des propositions au Congrès, des initiatives de la SEC, des actions de la CFTC et une législation fiscale. La proposition de réserve en Bitcoin pour les États-Unis et les mesures de petites taxes sur les paiements apportent d’autres preuves que les actifs numériques restent un sujet législatif actif.
Pour le marché, la prochaine phase pourrait donc dépendre de la capacité des régulateurs et des législateurs à produire des règles plus claires par plusieurs canaux distincts, plutôt que par un seul projet de loi global. HBAR, GIGA, ALGO, NOT et FARTCOIN offrent une exposition à des segments très différents du marché des cryptomonnaies, ce qui signifie que leurs réactions aux évolutions réglementaires peuvent aussi diverger substantiellement.