Mon point de vue : à court terme, SOL est plutôt fort, mais autour de 98.88, je ne poursuis pas. Le plus intéressant, c’est que la Fed vient d’annoncer une hausse de 25 points de base, portant la fourchette cible du taux des fonds fédéraux à 3.75% à 4% ; pourtant, SOL n’a pas directement chuté, mais a plutôt remonté lentement depuis la zone des 96 jusqu’à 98.8. Cette différence mérite d’être observée, mais on ne peut pas, parce qu’il ne baisse pas, conclure automatiquement à un nouveau cycle de hausse.

Dans mon message de 02:30, j’ai dit que quand SOL a “bondi” jusqu’à 97.8 et que 98.88 n’avait pas encore été franchi, il fallait d’abord attendre la confirmation de la cassure. Là, c’est OK : le prix perpétuel sur OKX est d’environ 98.82, collé à cette ligne. L’idée de ne pas poursuivre à mi-position m’a au moins permis d’éviter les allers-retours entre 96 et 98. Pour l’instant, le marché donne une opportunité aux haussiers, mais il n’a pas encore fourni la preuve de “tenir sa position”. Sur les 24 dernières heures, SOL a monté d’environ 1.78% ; sur 15 minutes, RSI ~63.6 ; sur 1 heure ~59.5 ; sur 4 heures ~46.3. Les cycles courts se réchauffent d’abord, tandis que sur 4 heures, on passe seulement d’un biais plutôt faible vers une neutralité ; les trois horizons ne sont pas parfaitement synchronisés. Le taux de financement est d’environ +0.0036% : les haussiers paient donc le financement, et l’humeur n’est pas un chèque en blanc sans risque.

À ce niveau macro, je vais être prudent dans mes explications. Le texte original de la Fed dit clairement que l’inflation reste trop élevée, et que la hausse des taux vise à ramener l’inflation à l’objectif de 2%. À court terme, les actifs risqués pourraient d’abord évoluer en fonction d’écarts d’anticipations, ou attendre que le marché digère à nouveau le chemin des taux avant de donner une direction ; je n’attribue pas directement la hausse actuelle à un “mauvais scénario déjà passé”. À l’instant, le BTC et l’ETH ne font eux aussi qu’une hausse modérée, ce qui indique qu’au moins dans l’ensemble de marchés que je suis, il n’y a pas encore assez de preuves pour dire que tout le marché est déjà entré dans une euphorie unidirectionnelle.

Si c’était moi qui trade, je resterais d’abord hors position, en surveillant cette “porte” à 98.88. Je ne prendrai un essai long avec 3% à 5% du capital que si une clôture valable sur 15 minutes se fait au-dessus de 98.88, puis en cas de repli vers 98.5 à 98.9 qui tient, et si le volume n’amoindrit pas clairement ; je regarderai ensuite 100, puis 101 à 102 ; à 100, je réduirai de moitié. Si après la cassure le prix retombe rapidement sous 98, je reconnais l’erreur et je ferme la position, sans “encaisser” en ajoutant. Autre scénario : si le mouvement à la hausse ne dépasse pas 98.88, puis que le prix repasse sous 97.8 et ne remonte pas (retour impossible), j’abandonne le plan de long ; au maximum, j’essaierai un short très léger avec 3% du capital, vers 96.8 et 96.05 ; si le prix repasse ensuite au-dessus de 98.9, je retire.

Après la hausse des taux, le prix continue même de grimper vers des niveaux de résistance ; visuellement, le comportement est effectivement un peu plus “difficile” que ce que j’avais anticipé, et j’ajusterai ce ressenti. Mais ce qui me fait passer un ordre, ce n’est pas “ça a l’air fort”, c’est le fait que la cassure, le repli et les conditions de retrait soient toutes clairement réunies.

Ce qui précède ne constitue qu’une observation personnelle du marché et ne vaut pas conseil en investissement.

$SOL