Aujourd’hui, la conférence de presse : simple, simple, 30 minutes et c’est réglé. Pas comme Powell qui s’éternise, traîne en longueur et fait perdre du temps ! Wos mérite vraiment qu’on le complimente 😁😁😁
Après l’annonce des taux et la fin de la conférence, les actions US et l’or se sont effondrés. En revanche, les cryptomonnaies restent solides.
Que ce soit l’impact des hausses de taux du 15 au 16 (anticipées avec un dump), ou bien le fait qu’après la vente des actions US, une partie des fonds a afflué vers le marché crypto pour tirer le prix : le BTC pourrait toujours viser une hausse et revenir vers 78 600 – 79 500. Garder l’idée d’une cassure au-dessus de 79 500 pour aller vers 80 500. Pour l’instant, il faut surtout voir si le BTC arrive à se maintenir au-dessus de 76 500.
En fait, après la hausse du 14, je n’arrive pas à comprendre le déroulement : la tendance a fait une chute rapide en intraday. Aller vers 79 500, ce n’est pas une évolution de baisse en range (en consolidation), mais plutôt une oscillation dans une zone à plus haut niveau. Ce n’est pas non plus une hausse rapide : c’est une progression, étape par étape, en franchissant des résistances, puis en entraînant une réparation avec retard des indicateurs à moyen terme. Dans ce genre de configuration, même si le prix baisse, il devrait plafonner sur le point de résistance devenu support, le “bricolage”/range devrait être lent. Même s’il casse, ça ne devrait pas être aussi rapide. Donc je suis un peu perdu.
Et en plus, hier dans la nuit, le projet de loi n’a pas été adopté. Le marché a d’abord corrigé vers 77 300, puis a chuté directement jusqu’à 74 900. Est-ce que ça peut être parce que l’impact de la hausse des taux a été anticipé et “digéré” à l’avance ?
En regardant les indicateurs mensuels (indicateur du marché) : c’est haussier. Si le prix redescend à 74 900, mais que l’indicateur du marché reste haussier dans sa forme initiale, la hausse de 20 000 points a déjà eu lieu. Or la correction actuelle a déjà effacé 7 000 points. Si, en plus, l’indicateur hebdomadaire passait baissier, alors il faudrait encore une baisse importante. Dans ce cas, ce marché “haussier” n’aurait plus aucun sens : ce serait contradictoire avec l’indicateur du marché, donc ça ne tient pas.
D’après l’analyse de l’ensemble du carnet d’ordres/les indicateurs : sauf si le MACD en hebdomadaire casse la ligne zéro et passe au-dessus, la correction ne ferait pas un mouvement haussier vers 80 500, voire un nouveau plus haut. Ensuite, il faudrait un retracement sous forme de consolidation à haut niveau, puis laisser l’indicateur hebdomadaire repasser en haussier après un nouveau cycle. À ce moment-là seulement, le prix pourrait repartir à la hausse, et faire aller jusqu’au bout la tendance haussière de l’indicateur mensuel. La condition préalable, c’est que le MACD hebdomadaire fasse un “golden cross” et casse la ligne zéro. Pour l’instant, la position du MACD remplit l’exigence de franchir la ligne zéro. Attendons de voir…
#美联储利率决议公布 $BTC
Après l’annonce des taux et la fin de la conférence, les actions US et l’or se sont effondrés. En revanche, les cryptomonnaies restent solides.
Que ce soit l’impact des hausses de taux du 15 au 16 (anticipées avec un dump), ou bien le fait qu’après la vente des actions US, une partie des fonds a afflué vers le marché crypto pour tirer le prix : le BTC pourrait toujours viser une hausse et revenir vers 78 600 – 79 500. Garder l’idée d’une cassure au-dessus de 79 500 pour aller vers 80 500. Pour l’instant, il faut surtout voir si le BTC arrive à se maintenir au-dessus de 76 500.
En fait, après la hausse du 14, je n’arrive pas à comprendre le déroulement : la tendance a fait une chute rapide en intraday. Aller vers 79 500, ce n’est pas une évolution de baisse en range (en consolidation), mais plutôt une oscillation dans une zone à plus haut niveau. Ce n’est pas non plus une hausse rapide : c’est une progression, étape par étape, en franchissant des résistances, puis en entraînant une réparation avec retard des indicateurs à moyen terme. Dans ce genre de configuration, même si le prix baisse, il devrait plafonner sur le point de résistance devenu support, le “bricolage”/range devrait être lent. Même s’il casse, ça ne devrait pas être aussi rapide. Donc je suis un peu perdu.
Et en plus, hier dans la nuit, le projet de loi n’a pas été adopté. Le marché a d’abord corrigé vers 77 300, puis a chuté directement jusqu’à 74 900. Est-ce que ça peut être parce que l’impact de la hausse des taux a été anticipé et “digéré” à l’avance ?
En regardant les indicateurs mensuels (indicateur du marché) : c’est haussier. Si le prix redescend à 74 900, mais que l’indicateur du marché reste haussier dans sa forme initiale, la hausse de 20 000 points a déjà eu lieu. Or la correction actuelle a déjà effacé 7 000 points. Si, en plus, l’indicateur hebdomadaire passait baissier, alors il faudrait encore une baisse importante. Dans ce cas, ce marché “haussier” n’aurait plus aucun sens : ce serait contradictoire avec l’indicateur du marché, donc ça ne tient pas.
D’après l’analyse de l’ensemble du carnet d’ordres/les indicateurs : sauf si le MACD en hebdomadaire casse la ligne zéro et passe au-dessus, la correction ne ferait pas un mouvement haussier vers 80 500, voire un nouveau plus haut. Ensuite, il faudrait un retracement sous forme de consolidation à haut niveau, puis laisser l’indicateur hebdomadaire repasser en haussier après un nouveau cycle. À ce moment-là seulement, le prix pourrait repartir à la hausse, et faire aller jusqu’au bout la tendance haussière de l’indicateur mensuel. La condition préalable, c’est que le MACD hebdomadaire fasse un “golden cross” et casse la ligne zéro. Pour l’instant, la position du MACD remplit l’exigence de franchir la ligne zéro. Attendons de voir…
#美联储利率决议公布 $BTC
