La loi CLARITY s’est heurtée à un mur au Sénat.
Mais la réglementation américaine des crypto-actifs ne s’arrête pas là.
Le président de la CFTC, Michael Selig, affirme que l’agence prévoit de continuer à faire avancer un cadre réglementaire pour les actifs numériques en s’appuyant sur ses pouvoirs statutaires existants, plutôt que d’attendre simplement que le Congrès agisse.
Cela compte, car le vote serré du Sénat (49 voix pour, 50 contre) contre l’avancement de la CLARITY laisse l’industrie sans le cadre fédéral plus large que le projet de loi visait à mettre en place.
L’approche de la CFTC pourrait donc devenir un pont important pendant que les législateurs règlent les désaccords restants.
La grande question, à présent, n’est pas de savoir si les États-Unis vont réglementer les crypto.
C’est de mesurer dans quelle mesure les régulateurs peuvent réellement créer de la clarté grâce aux pouvoirs existants avant que le Congrès doive finir le travail.
Personnellement, je trouve que c’est l’une des évolutions les plus intéressantes à suivre, car la clarté réglementaire ne concerne pas seulement les bourses et les émetteurs. Elle détermine où le capital, l’infrastructure et la prochaine vague d’innovation crypto décideront de s’installer.
$BTC #BTC Price Analysis# $ETH
Mais la réglementation américaine des crypto-actifs ne s’arrête pas là.
Le président de la CFTC, Michael Selig, affirme que l’agence prévoit de continuer à faire avancer un cadre réglementaire pour les actifs numériques en s’appuyant sur ses pouvoirs statutaires existants, plutôt que d’attendre simplement que le Congrès agisse.
Cela compte, car le vote serré du Sénat (49 voix pour, 50 contre) contre l’avancement de la CLARITY laisse l’industrie sans le cadre fédéral plus large que le projet de loi visait à mettre en place.
L’approche de la CFTC pourrait donc devenir un pont important pendant que les législateurs règlent les désaccords restants.
La grande question, à présent, n’est pas de savoir si les États-Unis vont réglementer les crypto.
C’est de mesurer dans quelle mesure les régulateurs peuvent réellement créer de la clarté grâce aux pouvoirs existants avant que le Congrès doive finir le travail.
Personnellement, je trouve que c’est l’une des évolutions les plus intéressantes à suivre, car la clarté réglementaire ne concerne pas seulement les bourses et les émetteurs. Elle détermine où le capital, l’infrastructure et la prochaine vague d’innovation crypto décideront de s’installer.
$BTC #BTC Price Analysis# $ETH
