#美参议院否决clarity法案
CLARITY n’a pas été validé. Mais les règles américaines sur les crypto ne se sont pas arrêtées — les personnes qui rédigent ont simplement changé.
▪️ 9/15 clôture : motion 49:50, il manque 11 voix ; 4 républicains ont fait volte-face
▪️ 8/18 : la SEC dépose un nouveau projet de règles : exemption pour entrepreneurs à 5 M, exemption de financement à 75 M ▪️ 3/17 : les deux parties publient une explication conjointe de 68 pages, qui pointe 16 tokens comme des “biens numériques” et non des valeurs mobilières
D’abord, clarifions un mot : ce n’est pas un “rejet”. Le vote procédural n’a pas passé, et le texte reste sur la table du Sénat. Mais qu’il revienne ou non, cela change peu : dès le 20/08, le président de la CFTC a ordonné à ses conseillers d’utiliser les autorisations existantes pour lancer des règles de structure de marché. La phrase exacte : quoi qu’il arrive à CLARITY, les règles seront appliquées.
Les règles peuvent combler la qualification, mais pas deux autres choses. D’abord : la durabilité. Le mémorandum de coopération de mars précise lui-même « ne crée pas d’obligations juridiques ». Les règles institutionnelles suivent alors la loi sur la procédure administrative ; la prochaine commission, avec le même processus, peut les annuler — rien n’a été modifié juridiquement, seul le comité change. Ensuite : le pouvoir de régulation au comptant. Dans les mains de la CFTC, il reste essentiellement la lutte contre la fraude et la manipulation ; pour mettre en place un régime d’enregistrement des marchés au comptant, il faut que le Congrès donne le feu vert.
À court terme, BTC perd un catalyseur politique : sous 75 000, c’est un test de résistance ; mais la “décote” liée à la question « est-ce que c’est une valeur mobilière ? » a été accordée par les institutions, et elle peut aussi être reprise par la législature suivante. À surveiller : la période de commentaires sur la proposition de la SEC (clôture mi-octobre) et la possibilité que le projet de loi glisse jusqu’en 2027.
Les règles peuvent survivre grâce aux institutions, ou faut-il aussi la signature du Congrès ?$BTC
CLARITY n’a pas été validé. Mais les règles américaines sur les crypto ne se sont pas arrêtées — les personnes qui rédigent ont simplement changé.
▪️ 9/15 clôture : motion 49:50, il manque 11 voix ; 4 républicains ont fait volte-face
▪️ 8/18 : la SEC dépose un nouveau projet de règles : exemption pour entrepreneurs à 5 M, exemption de financement à 75 M ▪️ 3/17 : les deux parties publient une explication conjointe de 68 pages, qui pointe 16 tokens comme des “biens numériques” et non des valeurs mobilières
D’abord, clarifions un mot : ce n’est pas un “rejet”. Le vote procédural n’a pas passé, et le texte reste sur la table du Sénat. Mais qu’il revienne ou non, cela change peu : dès le 20/08, le président de la CFTC a ordonné à ses conseillers d’utiliser les autorisations existantes pour lancer des règles de structure de marché. La phrase exacte : quoi qu’il arrive à CLARITY, les règles seront appliquées.
Les règles peuvent combler la qualification, mais pas deux autres choses. D’abord : la durabilité. Le mémorandum de coopération de mars précise lui-même « ne crée pas d’obligations juridiques ». Les règles institutionnelles suivent alors la loi sur la procédure administrative ; la prochaine commission, avec le même processus, peut les annuler — rien n’a été modifié juridiquement, seul le comité change. Ensuite : le pouvoir de régulation au comptant. Dans les mains de la CFTC, il reste essentiellement la lutte contre la fraude et la manipulation ; pour mettre en place un régime d’enregistrement des marchés au comptant, il faut que le Congrès donne le feu vert.
À court terme, BTC perd un catalyseur politique : sous 75 000, c’est un test de résistance ; mais la “décote” liée à la question « est-ce que c’est une valeur mobilière ? » a été accordée par les institutions, et elle peut aussi être reprise par la législature suivante. À surveiller : la période de commentaires sur la proposition de la SEC (clôture mi-octobre) et la possibilité que le projet de loi glisse jusqu’en 2027.
Les règles peuvent survivre grâce aux institutions, ou faut-il aussi la signature du Congrès ?$BTC
