#openai商讨新一轮融资估值约1.2万亿美元
Le même 1,2 mille milliards… aujourd’hui, deux versions.
Le FT dit qu’OpenAI discute déjà, à un stade préliminaire, avec des investisseurs. CNBC dit que l’entreprise n’a même pas été invitée à la table des négociations : l’idée, c’est que les investisseurs sont venus d’eux-mêmes, et qu’OpenAI a refusé tout commentaire.
▪️ En mars, levée de 1220 milliards, 8520 milliards après l’opération
▪️ En août, vente achevée d’environ 7 milliards de dollars de parts sur le marché secondaire
▪️ Le CFO a dit cette semaine : « Le bilan est encore en bonne santé »
Les deux parties s’appuient sur des sources anonymes, mais elles décrivent un état des choses différent. Aujourd’hui, le marché dispose de deux faits contradictoires.
Ce qui vaut encore plus la peine d’être regardé, c’est à qui va cet argent. La société dit qu’elle n’a pas de problème de trésorerie, mais les investisseurs le positionnent comme un canal permettant aux employés de vendre des actions — elle a déjà vendu une première tranche en août. Les 1,2 mille milliards, ce n’est pas un prix de recapitalisation, c’est un prix pour rémunérer/valoriser les employés.
Certains l’expriment plus crûment : la question de savoir si l’on accepte ou non dépend du moment où l’IPO sera faite ; une fois l’argent obtenu, l’IPO peut être repoussée d’un ou deux trimestres. Dans ce cas, la levée de fonds n’est pas un prélude à l’introduction en bourse : c’est un outil pour en retarder l’échéance.
Par la suite, surveiller trois points : le prospectus d’Anthropic (fin septembre, au plus vite octobre ; choisi Nasdaq), si OpenAI a réellement lancé cette ronde, et l’écart entre la valorisation/prix des 7 milliards en août et les 1,2 mille milliards.
Le même jour, la valorisation du marché primaire de l’IA a encore grimpé de 41 %, tandis que, de l’autre côté, celui des cryptos se désendette. Les préférences des deux marchés divergent.
Cet argent va à l’entreprise, ou aux employés ? Qu’en pensez-vous ? $BTC
Le même 1,2 mille milliards… aujourd’hui, deux versions.
Le FT dit qu’OpenAI discute déjà, à un stade préliminaire, avec des investisseurs. CNBC dit que l’entreprise n’a même pas été invitée à la table des négociations : l’idée, c’est que les investisseurs sont venus d’eux-mêmes, et qu’OpenAI a refusé tout commentaire.
▪️ En mars, levée de 1220 milliards, 8520 milliards après l’opération
▪️ En août, vente achevée d’environ 7 milliards de dollars de parts sur le marché secondaire
▪️ Le CFO a dit cette semaine : « Le bilan est encore en bonne santé »
Les deux parties s’appuient sur des sources anonymes, mais elles décrivent un état des choses différent. Aujourd’hui, le marché dispose de deux faits contradictoires.
Ce qui vaut encore plus la peine d’être regardé, c’est à qui va cet argent. La société dit qu’elle n’a pas de problème de trésorerie, mais les investisseurs le positionnent comme un canal permettant aux employés de vendre des actions — elle a déjà vendu une première tranche en août. Les 1,2 mille milliards, ce n’est pas un prix de recapitalisation, c’est un prix pour rémunérer/valoriser les employés.
Certains l’expriment plus crûment : la question de savoir si l’on accepte ou non dépend du moment où l’IPO sera faite ; une fois l’argent obtenu, l’IPO peut être repoussée d’un ou deux trimestres. Dans ce cas, la levée de fonds n’est pas un prélude à l’introduction en bourse : c’est un outil pour en retarder l’échéance.
Par la suite, surveiller trois points : le prospectus d’Anthropic (fin septembre, au plus vite octobre ; choisi Nasdaq), si OpenAI a réellement lancé cette ronde, et l’écart entre la valorisation/prix des 7 milliards en août et les 1,2 mille milliards.
Le même jour, la valorisation du marché primaire de l’IA a encore grimpé de 41 %, tandis que, de l’autre côté, celui des cryptos se désendette. Les préférences des deux marchés divergent.
Cet argent va à l’entreprise, ou aux employés ? Qu’en pensez-vous ? $BTC
