La fonctionnalité « Batch » du Ledger $XRP a atteint 29 votes de validation « Oui » et est prévue pour une activation le 29 septembre. Une fois activée, elle permettra de regrouper jusqu’à huit transactions et de les traiter ensemble, ouvrant la voie à des choses comme les échanges atomiques, les transactions DEX regroupées et les échanges d’NFT.
Cela m’a fait réfléchir à quelque chose qui se passe sur STON.fi.
Il y a STON, et il y a GEMSTON.
Pendant un moment, je me suis franchement demandé pourquoi STON.fi avait besoin d’un autre token alors que STON existait déjà.
Mais je commence à voir la différence plus clairement.
STON est le token principal du protocole. Il est utilisé pour des éléments comme le staking, la participation liée à la gouvernance et les récompenses de l’écosystème.
GEMSTON joue un rôle différent. C’est un token d’engagement, et aujourd’hui, on voit déjà qu’il est utilisé autour de Stoncat : on y alimente GEMSTON dans les Stoncats, on débloque des Purrks et on développe leur utilité.
Ainsi, au lieu d’avoir deux tokens qui essaient de faire la même chose, on commence à voir une séparation :
STON → participation au protocole
GEMSTON → engagement de l’écosystème et utilité de Stoncat
Cette distinction m’intéresse, car un token devient plus significatif lorsqu’il existe une vraie raison de l’utiliser au sein de l’écosystème.
Je surveille encore GEMSTON de très près, mais le voir évoluer de « token de récompense » vers quelque chose de lié à Stoncat me donne une image beaucoup plus claire de la direction que STON.fi peut prendre.
C’est encore tôt, mais l’utilité commence à avoir davantage de sens.
#XRPSinks10%
Cela m’a fait réfléchir à quelque chose qui se passe sur STON.fi.
Il y a STON, et il y a GEMSTON.
Pendant un moment, je me suis franchement demandé pourquoi STON.fi avait besoin d’un autre token alors que STON existait déjà.
Mais je commence à voir la différence plus clairement.
STON est le token principal du protocole. Il est utilisé pour des éléments comme le staking, la participation liée à la gouvernance et les récompenses de l’écosystème.
GEMSTON joue un rôle différent. C’est un token d’engagement, et aujourd’hui, on voit déjà qu’il est utilisé autour de Stoncat : on y alimente GEMSTON dans les Stoncats, on débloque des Purrks et on développe leur utilité.
Ainsi, au lieu d’avoir deux tokens qui essaient de faire la même chose, on commence à voir une séparation :
STON → participation au protocole
GEMSTON → engagement de l’écosystème et utilité de Stoncat
Cette distinction m’intéresse, car un token devient plus significatif lorsqu’il existe une vraie raison de l’utiliser au sein de l’écosystème.
Je surveille encore GEMSTON de très près, mais le voir évoluer de « token de récompense » vers quelque chose de lié à Stoncat me donne une image beaucoup plus claire de la direction que STON.fi peut prendre.
C’est encore tôt, mais l’utilité commence à avoir davantage de sens.
#XRPSinks10%
