🚹 JUST IN : Saylor dĂ©clare que la voie rĂ©glementaire du Bitcoin pourrait ne pas dĂ©pendre de la CLARTÉ

La loi CLARITY pourrait ĂȘtre bloquĂ©e, mais Michael Saylor pense que l’histoire crypto amĂ©ricaine est loin d’ĂȘtre terminĂ©e.

Saylor a dĂ©clarĂ© qu’il s’attend Ă  ce que la SEC, la CFTC et le TrĂ©sor continuent de faire avancer des rĂšgles relatives aux actifs numĂ©riques en vertu du droit existant, tandis que les banques pourraient accroĂźtre leur rĂŽle dans la garde de Bitcoin et les prĂȘts garantis par
$BTC


C’est une distinction intĂ©ressante.
Un grand projet de loi sur la structure du marchĂ© crypto qui se heurte Ă  un obstacle ne signifie pas nĂ©cessairement que chaque Ă©volution rĂ©glementaire s’arrĂȘte avec lui. Les organismes peuvent toujours utiliser leurs pouvoirs existants pour façonner la maniĂšre dont les institutions financiĂšres interagissent avec les actifs numĂ©riques.
$SYN


Pour le Bitcoin, l’angle bancaire pourrait ĂȘtre particuliĂšrement important.
Si davantage de banques finissent par fournir des services de garde et de prĂȘt autour du BTC, cela pourrait crĂ©er un autre pont entre la finance traditionnelle et le marchĂ© crypto.
Le vote de la loi CLARITY au SĂ©nat a peut-ĂȘtre ralenti la voie lĂ©gislative — mais la discussion rĂ©glementaire avance clairement toujours.

L’adoption du Bitcoin par l’intermĂ©diaire de banques traditionnelles pourrait-elle s’accĂ©lĂ©rer mĂȘme sans que la CLARTÉ devienne une loi ? 👀