đ° Le projet de loi CLARITY est bloquĂ© au SĂ©nat amĂ©ricain. Mettre fin aux dĂ©bats par un vote procĂ©dural a finalement abouti Ă 49 voix pour et 50 contre : il manque exactement 11 voix par rapport aux 60 nĂ©cessaires pour faire avancer le texte, et le simple majoritĂ© nâa mĂȘme pas Ă©tĂ© atteinte. La probabilitĂ© dâune adoption avant la fin de lâannĂ©e tombe donc Ă un chiffre.
đ„ Cette fois, ce nâest pas seulement une opposition collective des dĂ©mocrates et des Ă©lus indĂ©pendants : quatre sĂ©nateurs rĂ©publicains ont aussi votĂ© contre. Les dispositions sur les stablecoins, la controverse autour de la fuite des dĂ©pĂŽts bancaires, ainsi que les contraintes morales visant Trump, sont autant de points qui nâont pas pu ĂȘtre rapprochĂ©s.
Le projet de loi nâest pas encore complĂštement mort. Le sĂ©nateur rĂ©publicain Tillis a dĂ©jĂ prĂ©sentĂ© une motion de reconsidĂ©ration, laissant une porte ouverte Ă un nouveau vote. Le Conseil des conseillers Ă©conomiques de la Maison-Blanche prĂ©pare Ă©galement le dĂ©ploiement dâoutils, avec des donnĂ©es pour rĂ©futer lâaffirmation selon laquelle les stablecoins « aspireraient » les dĂ©pĂŽts des banques de proximitĂ©.
đĄ Le CEO de Coinbase sâexprime plus directement : lâindustrie ne peut pas continuer Ă attendre que le CongrĂšs agisse ; la SEC et la CFTC disposent dĂ©jĂ des moyens pour Ă©tablir des rĂšgles claires. HonnĂȘtement, si le texte nâarrive pas Ă passer, la question devient plutĂŽt de savoir si les autoritĂ©s de rĂ©gulation vont agir elles-mĂȘmes en premier.
đ€ Et si, plus tard, un nouveau vote avait lieu : pensez-vous que les rĂ©publicains pourront rallier ces 4 voix qui manquent, ou alors que la loi CLARITY a quasiment aucune chance dâaboutir cette annĂ©e ?
#CLARITYæłæĄ #ć ćŻç知 #çšłćźćž #Coinbase
đ„ Cette fois, ce nâest pas seulement une opposition collective des dĂ©mocrates et des Ă©lus indĂ©pendants : quatre sĂ©nateurs rĂ©publicains ont aussi votĂ© contre. Les dispositions sur les stablecoins, la controverse autour de la fuite des dĂ©pĂŽts bancaires, ainsi que les contraintes morales visant Trump, sont autant de points qui nâont pas pu ĂȘtre rapprochĂ©s.
Le projet de loi nâest pas encore complĂštement mort. Le sĂ©nateur rĂ©publicain Tillis a dĂ©jĂ prĂ©sentĂ© une motion de reconsidĂ©ration, laissant une porte ouverte Ă un nouveau vote. Le Conseil des conseillers Ă©conomiques de la Maison-Blanche prĂ©pare Ă©galement le dĂ©ploiement dâoutils, avec des donnĂ©es pour rĂ©futer lâaffirmation selon laquelle les stablecoins « aspireraient » les dĂ©pĂŽts des banques de proximitĂ©.
đĄ Le CEO de Coinbase sâexprime plus directement : lâindustrie ne peut pas continuer Ă attendre que le CongrĂšs agisse ; la SEC et la CFTC disposent dĂ©jĂ des moyens pour Ă©tablir des rĂšgles claires. HonnĂȘtement, si le texte nâarrive pas Ă passer, la question devient plutĂŽt de savoir si les autoritĂ©s de rĂ©gulation vont agir elles-mĂȘmes en premier.
đ€ Et si, plus tard, un nouveau vote avait lieu : pensez-vous que les rĂ©publicains pourront rallier ces 4 voix qui manquent, ou alors que la loi CLARITY a quasiment aucune chance dâaboutir cette annĂ©e ?
#CLARITYæłæĄ #ć ćŻç知 #çšłćźćž #Coinbase
