Franchement, quand certains signaux d’envoi apparaissent, la structure du graphique du $LSK a déjà mis la réponse sur la table. Le coup de poussée rapide qui fait grimper le prix n’est pas accompagné d’une hausse correspondante des volumes ; ce type de relèvement ressemble davantage à une échelle tendue aux poursuivants (les acheteurs en momentum) qu’au point de départ d’une inversion de tendance. Quand on lit un graphique, ce qu’on craint le plus, c’est de prendre un rebond pour un retournement, surtout dans un canal baissier clairement établi. À ce niveau, le ratio long/short est désormais nettement en faveur des haussiers : deux tiers des gens sont entassés dans la même direction, et cela même est un signal de risque. Le marché ne laisse jamais la majorité gagner confortablement. Cette hausse ressemble plutôt à une fausse manœuvre (induire des achats) ; une fois les émotions embrasées, il est alors plus facile de faire une rechute.
Tant que les résistances au-dessus n’ont pas été franchies de manière efficace, je ne pense pas que la tendance ait changé. D’un point de vue structurel, la pression vendeuse près des plus hauts reste toujours présente : à chaque rebond vers cette zone, elle est ramenée en arrière. Cette fois ne fait pas exception : la divergence volume-prix est bien là, ce qui montre que les capitaux qui poussent la hausse ne sont pas déterminés. Une hausse réellement saine, ce serait un franchissement des niveaux clés avec augmentation des volumes, puis un repli pour confirmer—pas ce genre de hausse brusque suivie d’un range qui fatigue. Donc j’ai plutôt tendance à continuer de regarder vers la baisse.
L’espace que donne le rebond devient au contraire une fenêtre pour observer la reconstitution de la force baissière. À cet endroit, le ratio risque-rendement devient de moins en moins favorable aux positions longues, tandis que pour les shorts, tant que la résistance au-dessus n’est pas “mangée”, la probabilité de descendre reste plus élevée. L’essentiel, c’est le volume : toute cassure sans volume n’est que du papier.
$LSK
À l’horizon vaste, observez la subtilité du marché.
En compagnie de l’oncle Xiong, voyez les gains et pertes naître au fil des jours.
#LSK
Cliquez en bas pour trader 👇
Tant que les résistances au-dessus n’ont pas été franchies de manière efficace, je ne pense pas que la tendance ait changé. D’un point de vue structurel, la pression vendeuse près des plus hauts reste toujours présente : à chaque rebond vers cette zone, elle est ramenée en arrière. Cette fois ne fait pas exception : la divergence volume-prix est bien là, ce qui montre que les capitaux qui poussent la hausse ne sont pas déterminés. Une hausse réellement saine, ce serait un franchissement des niveaux clés avec augmentation des volumes, puis un repli pour confirmer—pas ce genre de hausse brusque suivie d’un range qui fatigue. Donc j’ai plutôt tendance à continuer de regarder vers la baisse.
L’espace que donne le rebond devient au contraire une fenêtre pour observer la reconstitution de la force baissière. À cet endroit, le ratio risque-rendement devient de moins en moins favorable aux positions longues, tandis que pour les shorts, tant que la résistance au-dessus n’est pas “mangée”, la probabilité de descendre reste plus élevée. L’essentiel, c’est le volume : toute cassure sans volume n’est que du papier.
$LSK
À l’horizon vaste, observez la subtilité du marché.
En compagnie de l’oncle Xiong, voyez les gains et pertes naître au fil des jours.
#LSK
Cliquez en bas pour trader 👇