Après l’extension de la baisse sur 24 heures à 85,61 %, AIN n’a toutefois pas affiché de désendettement simultané. D’après les données publiques de Binance à 15:38 (UTC+8), le perpétuel $AIN s’établit à 0,02360, avec un volume de transactions sur 24 heures d’environ 458 millions USDT. Ce sous-jacent ne dispose pas de spot AINUSDT ; pour l’heure, on ne peut juger que d’après les données des contrats.
L’augmentation de l’OI (open interest) sur la dernière heure est récente : +6,76 %, et sur environ 24 heures, l’expansion atteint 269,18 %. Pendant ce temps, le prix sur la dernière heure complète ne rebondit que de 0,57 % ; en plus, le volume est en baisse de 53,86 % par rapport à la précédente heure. La hausse des positions après l’effondrement n’a pas été confirmée par l’évolution du prix et du volume : cela peut aussi bien refléter une reconstitution des positions des deux côtés (long/short) qu’un effet d’amplification menant à la prochaine vague de liquidations. L’OI seul ne fournit pas d’indication de direction.
Les à-coups du Funding nécessitent de la prudence : la valeur indicative de la prochaine échéance est d’environ +0,3806 %, alors que le dernier règlement effectif était de -0,0048 %. La valeur prédite ne s’est pas encore matérialisée ; on ne peut pas assimiler un taux de financement très positif directement à un signal de short.
À court terme, commençons par voir si 0,025 peut à nouveau se maintenir, avec une hausse du volume. Si le prix retombe vers 0,019 et que l’OI continue d’augmenter, le risque de liquidation continuera de s’accumuler. Lorsque l’on cumule une chute extrême, l’absence d’ancrage spot et un Funding non réglé, je ne vais pas parier à la poursuite d’un indicateur unique.
L’augmentation de l’OI (open interest) sur la dernière heure est récente : +6,76 %, et sur environ 24 heures, l’expansion atteint 269,18 %. Pendant ce temps, le prix sur la dernière heure complète ne rebondit que de 0,57 % ; en plus, le volume est en baisse de 53,86 % par rapport à la précédente heure. La hausse des positions après l’effondrement n’a pas été confirmée par l’évolution du prix et du volume : cela peut aussi bien refléter une reconstitution des positions des deux côtés (long/short) qu’un effet d’amplification menant à la prochaine vague de liquidations. L’OI seul ne fournit pas d’indication de direction.
Les à-coups du Funding nécessitent de la prudence : la valeur indicative de la prochaine échéance est d’environ +0,3806 %, alors que le dernier règlement effectif était de -0,0048 %. La valeur prédite ne s’est pas encore matérialisée ; on ne peut pas assimiler un taux de financement très positif directement à un signal de short.
À court terme, commençons par voir si 0,025 peut à nouveau se maintenir, avec une hausse du volume. Si le prix retombe vers 0,019 et que l’OI continue d’augmenter, le risque de liquidation continuera de s’accumuler. Lorsque l’on cumule une chute extrême, l’absence d’ancrage spot et un Funding non réglé, je ne vais pas parier à la poursuite d’un indicateur unique.
