đš Garlinghouse : Ă©chec de la loi CLARITY â rĂ©sultat dâun affrontement politique
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a qualifiĂ© lâĂ©chec du vote sur la loi CLARITY de douloureux et a dĂ©clarĂ© que ce qui sâest produit exige « une mise Ă nu ».
Il a Ă©galement utilisĂ© lâexpression « armĂ©e anti-crypto », en parlant de lâopposition politique Ă lâindustrie des cryptomonnaies. Auparavant, Garlinghouse avait dĂ©jĂ associĂ© ce terme aux critiques de la rĂ©gulation des cryptos.
đ Le SĂ©nat nâa pas pu faire avancer le projet de loi : 49â50 alors quâil fallait 60 voix pour mettre fin aux dĂ©bats.
Par ailleurs, Garlinghouse estime que mĂȘme sans la loi CLARITY, les rĂ©gulateurs peuvent continuer Ă façonner des rĂšgles pour le secteur. En particulier, il compte sur de nouvelles actions de la SEC sous la direction de Paul Atkins et de la CFTC sous la direction de Michael Selig.
â ïž La loi CLARITY nâest pas encore adoptĂ©e, et son avenir reste incertain.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a qualifiĂ© lâĂ©chec du vote sur la loi CLARITY de douloureux et a dĂ©clarĂ© que ce qui sâest produit exige « une mise Ă nu ».
Il a Ă©galement utilisĂ© lâexpression « armĂ©e anti-crypto », en parlant de lâopposition politique Ă lâindustrie des cryptomonnaies. Auparavant, Garlinghouse avait dĂ©jĂ associĂ© ce terme aux critiques de la rĂ©gulation des cryptos.
đ Le SĂ©nat nâa pas pu faire avancer le projet de loi : 49â50 alors quâil fallait 60 voix pour mettre fin aux dĂ©bats.
Par ailleurs, Garlinghouse estime que mĂȘme sans la loi CLARITY, les rĂ©gulateurs peuvent continuer Ă façonner des rĂšgles pour le secteur. En particulier, il compte sur de nouvelles actions de la SEC sous la direction de Paul Atkins et de la CFTC sous la direction de Michael Selig.
â ïž La loi CLARITY nâest pas encore adoptĂ©e, et son avenir reste incertain.
