Revue quotidienne des positions du carnet d’ordres (contrat)｜9/16 Le plan de régulation échoue, le levier ne se retire pas
Le vote procédural au Sénat pour le CLARITY Act n’a pas été adopté : la plus lourde “carte” de régulation sur laquelle l’écosystème crypto a le plus misé cette année a directement capoté.
Les actions liées aux crypto comme Coinbase et Circle ont aussitôt plongé, presque d’un peu moins de 10%.
La nouvelle s’abat : $BTC à 75 824, baisse de 2,55% sur 24h.
Plus dur encore du côté macro.
Le rendement des bons du Trésor US à 10 ans a bondi jusqu’à 5,04%, un plus haut depuis 2007, et le taux des prêts immobiliers grimpe jusqu’à 7,17%.
Avec un tel resserrement de liquidité, les actifs à risque reculent tous en même temps : $SOL baisse de 4,24% et $ETH de 3,89%, avec une amplitude de baisse plus forte que celle du “grand frère”.
Le passage intéressant dans le carnet, c’est que l’euphorie/peur ne se reflète pas dans les positions.
Le taux de financement de $BTC reste positif à 0,0067 ; sur l’ensemble du réseau, 65% des positions sont du côté des acheteurs (longs). Et pourtant, le volume de positions augmente de 2,1% pour grimper autour de 8,2 milliards de dollars ; la proportion des ordres d’achat “actifs” à 1,24 indique que les acheteurs restent globalement en tête.
Mais le prix continue d’être martelé à la baisse : cela montre que les longs “encaissement” mais ne courent pas (ils ne fuient pas).
Pour $SOL , le taux de financement passe en territoire négatif à -0,0053 : les vendeurs à découvert (shorts) payent. Et pourtant, la baisse est la plus violente parmi les quatre principales cryptos ; cette divergence mérite d’être surveillée.
Côté petites valeurs : pour STEEM, ASTR et HIVE, le taux de financement passe sous -1% ; les shorts paient pour tenir la ligne. Dès un rebond, ils risquent d’être piétinés/écrasés (short squeeze). Pour des pièces comme BOT, des monnaies small caps à taux de financement positif : les acheteurs empilent les positions, et le risque de repli est bien là.
Indice d’humeur : 51. Ni gourmand, ni effrayé : ça reste coincé au milieu.
Ensuite, il faudra voir si les 65% de longs sur $BTC tiennent bon : s’ils ne tiennent pas, la “correction” supplémentaire sera aussi faite… par eux-mêmes.
Divulgation en conditions réelles : ce compte détient actuellement des positions longues sur FOGO ; les points de vue exprimés correspondent à la position réelle.
Ce contenu a été assisté et généré par Claude Fable 5 ; uniquement à titre d’information. Veuillez vérifier par vous-même.
Le vote procédural au Sénat pour le CLARITY Act n’a pas été adopté : la plus lourde “carte” de régulation sur laquelle l’écosystème crypto a le plus misé cette année a directement capoté.
Les actions liées aux crypto comme Coinbase et Circle ont aussitôt plongé, presque d’un peu moins de 10%.
La nouvelle s’abat : $BTC à 75 824, baisse de 2,55% sur 24h.
Plus dur encore du côté macro.
Le rendement des bons du Trésor US à 10 ans a bondi jusqu’à 5,04%, un plus haut depuis 2007, et le taux des prêts immobiliers grimpe jusqu’à 7,17%.
Avec un tel resserrement de liquidité, les actifs à risque reculent tous en même temps : $SOL baisse de 4,24% et $ETH de 3,89%, avec une amplitude de baisse plus forte que celle du “grand frère”.
Le passage intéressant dans le carnet, c’est que l’euphorie/peur ne se reflète pas dans les positions.
Le taux de financement de $BTC reste positif à 0,0067 ; sur l’ensemble du réseau, 65% des positions sont du côté des acheteurs (longs). Et pourtant, le volume de positions augmente de 2,1% pour grimper autour de 8,2 milliards de dollars ; la proportion des ordres d’achat “actifs” à 1,24 indique que les acheteurs restent globalement en tête.
Mais le prix continue d’être martelé à la baisse : cela montre que les longs “encaissement” mais ne courent pas (ils ne fuient pas).
Pour $SOL , le taux de financement passe en territoire négatif à -0,0053 : les vendeurs à découvert (shorts) payent. Et pourtant, la baisse est la plus violente parmi les quatre principales cryptos ; cette divergence mérite d’être surveillée.
Côté petites valeurs : pour STEEM, ASTR et HIVE, le taux de financement passe sous -1% ; les shorts paient pour tenir la ligne. Dès un rebond, ils risquent d’être piétinés/écrasés (short squeeze). Pour des pièces comme BOT, des monnaies small caps à taux de financement positif : les acheteurs empilent les positions, et le risque de repli est bien là.
Indice d’humeur : 51. Ni gourmand, ni effrayé : ça reste coincé au milieu.
Ensuite, il faudra voir si les 65% de longs sur $BTC tiennent bon : s’ils ne tiennent pas, la “correction” supplémentaire sera aussi faite… par eux-mêmes.
Divulgation en conditions réelles : ce compte détient actuellement des positions longues sur FOGO ; les points de vue exprimés correspondent à la position réelle.
Ce contenu a été assisté et généré par Claude Fable 5 ; uniquement à titre d’information. Veuillez vérifier par vous-même.
