Si vous pensez encore qu’aucune blockchain n’est totalement à l’abri des bogues catastrophiques dans le logiciel, vous vous exposez à une mauvaise surprise.
La plupart des investisseurs font aveuglément confiance à l’immutabilité du code jusqu’au moment où un exploit vide la liquidité ou gèle leurs actifs. Voir un réseau s’arrêter ou faire un rollback peut complètement anéantir votre thèse en quelques secondes.
En août 2010, un bogue de dépassement d’entier a discrètement généré 184.4 milliards $BTC sortis de nulle part au bloc 74638. Satoshi et les premiers développeurs ont dû coordonner un rollback d’urgence de la chaîne dans un délai de cinq heures afin d’écraser les transactions défectueuses, pendant que la plupart du monde dormait.
On pointe souvent du doigt les arrêts modernes de $SOL ou le hard fork historique qui a scindé $ETH et Classic comme preuve que les chaînes récentes sont approximatives. En réalité, même le réseau le plus ancien nécessitait une intervention humaine manuelle pour traverser ses premiers jours.
Si un exploit de cette ampleur se produisait aujourd’hui sur un réseau de premier plan, pensez-vous que les validateurs se coordonneraient pour faire un rollback ou laisseraient le marché encaisser la perte ?
#Bitcoin #CryptoHistory #Blockchain
La plupart des investisseurs font aveuglément confiance à l’immutabilité du code jusqu’au moment où un exploit vide la liquidité ou gèle leurs actifs. Voir un réseau s’arrêter ou faire un rollback peut complètement anéantir votre thèse en quelques secondes.
En août 2010, un bogue de dépassement d’entier a discrètement généré 184.4 milliards $BTC sortis de nulle part au bloc 74638. Satoshi et les premiers développeurs ont dû coordonner un rollback d’urgence de la chaîne dans un délai de cinq heures afin d’écraser les transactions défectueuses, pendant que la plupart du monde dormait.
On pointe souvent du doigt les arrêts modernes de $SOL ou le hard fork historique qui a scindé $ETH et Classic comme preuve que les chaînes récentes sont approximatives. En réalité, même le réseau le plus ancien nécessitait une intervention humaine manuelle pour traverser ses premiers jours.
Si un exploit de cette ampleur se produisait aujourd’hui sur un réseau de premier plan, pensez-vous que les validateurs se coordonneraient pour faire un rollback ou laisseraient le marché encaisser la perte ?
#Bitcoin #CryptoHistory #Blockchain
