Le Conseil des conseillers économiques de la Maison-Blanche (CEA) a fait ses comptes : interdiction complète des revenus liés aux stablecoins. Dans le scénario de référence, les banques ne prêteraient qu’environ 2,1 milliards de dollars de plus, soit environ 0,02 % du total des prêts ; la perte nette de bien-être côté ménages s’élèverait à environ 800 millions. Les banques communautaires n’en recevraient qu’environ 500 millions (environ 24 %) ; le plus gros revient aux grandes banques.
Le plafond extrême, d’environ 5310 milliards (≈ 4,4 %), exigerait de cumuler une hausse explosive de la part de marché des stablecoins, l’immobilisation totale des réserves en liquidités, et l’abandon par la Réserve fédérale du cadre de réserves adéquates — le modèle lui-même juge ces conditions irréalistes. Clarity a encore des obstacles : cette balance coûts-avantages, avec l’interdiction des revenus, mérite finalement d’être relue.
$USDC #稳定币 #Clarity
Le plafond extrême, d’environ 5310 milliards (≈ 4,4 %), exigerait de cumuler une hausse explosive de la part de marché des stablecoins, l’immobilisation totale des réserves en liquidités, et l’abandon par la Réserve fédérale du cadre de réserves adéquates — le modèle lui-même juge ces conditions irréalistes. Clarity a encore des obstacles : cette balance coûts-avantages, avec l’interdiction des revenus, mérite finalement d’être relue.
$USDC #稳定币 #Clarity
