Dans quel ordre faut-il lire une image du BTC ?
Tu vois que le BTC vient juste de franchir le précédent plus haut : tu vas d’abord penser « c’est une cassure, il faut suivre », ou bien d’abord regarder où il finit par clôturer ?
Cette fois, oncle Kong utilise une portion de marché réelle du mois d’août 2026 pour te l’accompagner de A à Z. L’objectif est très simple : après l’avoir terminé, tu pourras changer de graphique et te poser toi-même des questions dans l’ordre.
L’ordre de la première section du chapitre 1 de la méthode de trading de Wyckoff (la Méthode Weikefu) de Meng Hongtao est le suivant : contexte, formes prix-volume (structure), nature de la figure, conclusion ou prévision, puis seulement en dernier les mesures et les actions. D’abord on décrit, ensuite on explique, et enfin on décide comment réagir.
Étape 1 : regarder le contexte — jusqu’où est-ce qu’il est allé ?
Commence par regarder le graphique en 4 heures, puis déplace ton regard du côté tout à droite vers la gauche.
Le prix monte d’abord jusqu’au point A, à 81 270,5 ; après un repli, il remonte encore et revient, au point B tout à droite, à proximité du précédent plus haut. Voilà le contexte de cette observation : le prix essaie de dépasser la zone en amont qui n’avait pas réussi à continuer à monter.
Attention : on décrit la structure sur ces quelques jours du graphique, et on n’annonce pas pour autant que l’ensemble du marché entre en marché haussier.
C’est un ensemble d’exemples d’enseignement a posteriori. L’analyse s’arrête uniformément au 28/08/2026 à 12:00, et on n’utilise que les données déjà clôturées avant. En 4 heures, on observe la structure ; en 1 heure, on observe les détails : c’est l’organisation pédagogique de cette série.
Étape 2 : regarder le prix et le volume — qu’est-ce qui s’est réellement passé ?
La bougie en 4 heures du point B s’ouvre à 80 208,9, atteint un plus haut à 81 500, puis clôture à 79 783,3. Elle dépasse bien le plus haut précédent, mais la clôture revient sous le plus haut précédent, et elle est même inférieure à son ouverture.
Ce volume de transaction est d’environ 3,94万 BTC, soit environ 3,95 fois celui de la bougie précédente. Cependant, sur le graphique, il existe aussi des barres de volume plus élevées : donc « plus de volume que la bougie précédente » ne veut pas dire « apparition d’un volume exceptionnellement rare ». Il faut préciser avec quoi on compare.
Regarde aussi le processus avec le graphique en heures.
À 09:00, la bougie horaire a atteint 81 500 ; à 10:00, elle a clôturé à 79 888,1 ; à 11:00, elle a clôturé à 79 783,3. Ainsi, on a vu à la fois « contact d’un nouveau plus haut » et « le plus haut n’a pas été défendu ».
À ce stade, ne colle pas encore des étiquettes comme « chasse aux liquidités » ou « distribution » : note uniquement le prix, la position et le volume.
Étape 3 : regarder la nature — ces variations sont-elles fortes ou faibles ?
La « nature » semble abstraite, mais en réalité on demande : par rapport au contexte qu’on vient d’avoir, comment se présente cette fois-ci ?
Puisque le prix met au défi le plus haut précédent, l’enjeu ne se limite pas à savoir où il a touché son sommet : il faut aussi voir s’il conserve la hausse jusqu’à la clôture. Cette fois, un nouveau record a été atteint en séance, mais à la clôture le prix est retombé sous le plus haut précédent : cela montre que cette poussée n’a pas su conserver l’avantage.
C’est déjà une couche de base en plus par rapport à dire directement : « la longue mèche haute est un point de vente » ; d’abord on sait que ça s’est produit près du précédent plus haut, puis on explique cette bougie.
Mais « cette montée a été plutôt faible » ne veut pas dire « il y aura forcément une baisse plus tard ». Le graphique en heures explique le processus, sans nous révéler l’avenir.
Étape 4 : tirer la conclusion — à l’endroit que les preuves permettent de viser
À cet instant, tu peux écrire : « Le prix essaie de franchir le plus haut précédent, mais il n’a pas tenu jusqu’à la clôture de cette bougie en 4 heures ; la cassure persistante n’est pas encore confirmée. »
Ne peux pas écrire directement : « la phase de distribution est terminée, et donc la baisse est certaine ». Le livre discute de l’argent dominant via le modèle CM, mais sur nos bougies, on ne dispose pas d’une identité de l’intervenant. 3,94 BTC, ce n’est pas non plus une quantité vendue net par le “gros” vendeur.
L’étape 3 consiste à juger la force/faiblesse de cette séquence ; ce n’est qu’à la quatrième étape qu’on relie le contexte et les preuves pour donner un verdict limité. Ne transforme pas les deux étapes en « je suis baissier ».
Étape 5 : décider de l’action — la prochaine fois que tu regardes le graphique, tu vérifies quoi ?
Dans cette leçon, ne passe pas d’ordre tout de suite : deux tâches d’observation suffisent.
Premièrement, si ensuite le prix repasse au-dessus de 81 270,5, alors on regarde si le repli suivant peut rester au-dessus ; s’il y a ces changements, il faut réévaluer la faiblesse de cette séquence, et ne pas conclure qu’il sera toujours une résistance.
Deuxièmement, si le repli continue, observe s’il casse le plus bas de cette bougie à 79 659,2, tout en comparant l’amplitude de la baisse, la plage de la bougie et le volume. Casser ce niveau signifie que le repli se poursuit, mais ça ne veut pas automatiquement dire un signal de short.
Ces deux niveaux de prix sont des repères d’observation pour ce cas, pas des formules de trading prescrites dans le livre. L’action peut être d’attendre, mais il faut savoir ce qu’on attend.
Lors de la prochaine ouverture du graphique en bougies, essaie d’écrire successivement cinq phrases : où est-ce que c’est ? qu’est-ce qui s’est passé ? la force/faiblesse se lit comment ? qu’est-ce qu’on peut juger maintenant ? à quoi faut-il s’attendre ensuite ? Clarifie d’abord ces cinq phrases, puis seulement envisage le trading.
Laisse une petite pratique :
Certains ne regardent que le plus haut à 81 500 et disent : « la cassure est déjà réussie ».
Trouve deux faits sur le graphique, puis écris une phrase de conclusion que tu penses pouvoir valider à l’instant.
Bienvenue dans la section commentaires : écris tes arguments, ne réponds pas seulement « ça monte » ou « ça baisse ». L’analyse de référence sera ajoutée plus tard dans les commentaires de cet article.
Sur le chemin du trading, le “oncle Kong” t’accompagne pour grandir.
Oncle Kong mini-cours · Leçon 2 : trois principes, pour contraindre ton interprétation du marché