$AKE $H $G Dans l’après-midi de l’Est, mardi, le projet de loi « Clear Act » promu par Donald Trump n’a pas franchi l’étape du vote procédural au Sénat américain : 50 voix pour, 49 contre, sans atteindre le seuil de 60 voix requis. Le texte s’est retrouvé bloqué au Congrès, portant un coup dur aux efforts visant à mettre en place un cadre de régulation complet pour l’industrie des cryptomonnaies.
Lors du vote, l’ensemble des sénateurs démocrates et une minorité de républicains se sont opposés au texte. Les démocrates reprochent aux républicains de ne pas avoir respecté les exigences en matière de normes éthiques, notamment concernant les profits tirés de l’activité crypto par Trump et sa famille. L’un des négociateurs clés, le sénateur Gallego, a déclaré que le compromis initial aurait pu rallier le soutien des démocrates, mais que les républicains « se soucient davantage de s’assurer que le président continue à gagner de l’argent que de promouvoir réellement une régulation », ce qui a entraîné l’échec du dispositif.
Trump avait pourtant accepté d’instaurer des restrictions plus strictes en matière de conflits d’intérêts, notamment pour que des hauts responsables s’abstiennent de traiter ou de gérer, via des fiducies à l’aveugle, des intérêts crypto importants, et d’accorder aux procureurs généraux des États des pouvoirs d’exécution. Mais Elizabeth Warren a exigé que la couverture inclue le président, le vice-président, les parlementaires, les hauts responsables et leurs proches parents directs, estimant que limiter seulement l’émission de nouvelles jetons ne suffisait pas. D’après des documents divulgués, Trump aurait déclaré en 2025, au titre de son activité crypto, des revenus d’environ 1,4 milliard de dollars, tandis que World Liberty Financial aurait contribué plus de 500 millions de dollars. La Maison-Blanche affirme que Trump ne participe pas aux décisions quotidiennes des entreprises familiales gérées par son fils.
Le texte est considéré comme la tentative législative la plus structurante en matière de cryptomonnaies ces dernières années. L’objectif était d’offrir un cadre clair aux banques, aux courtiers et aux gestionnaires d’actifs qui participent aux actifs numériques. Son rejet prolonge la période de « vide réglementaire » et accroît l’incertitude sur la conformité, l’allocation de capital et l’institutionnalisation. Le marché a aussitôt chuté : le bitcoin a reculé à un moment de plus de 5 %, l’ether de plus de 8 %, et, en l’espace de 24 heures, 115716 personnes dans le monde ont été liquidées. #美联储加息是否已成定局 #Polymarket上CLARITY法案立法几率减半 #贝森特支持CLARITY法案终稿
Lors du vote, l’ensemble des sénateurs démocrates et une minorité de républicains se sont opposés au texte. Les démocrates reprochent aux républicains de ne pas avoir respecté les exigences en matière de normes éthiques, notamment concernant les profits tirés de l’activité crypto par Trump et sa famille. L’un des négociateurs clés, le sénateur Gallego, a déclaré que le compromis initial aurait pu rallier le soutien des démocrates, mais que les républicains « se soucient davantage de s’assurer que le président continue à gagner de l’argent que de promouvoir réellement une régulation », ce qui a entraîné l’échec du dispositif.
Trump avait pourtant accepté d’instaurer des restrictions plus strictes en matière de conflits d’intérêts, notamment pour que des hauts responsables s’abstiennent de traiter ou de gérer, via des fiducies à l’aveugle, des intérêts crypto importants, et d’accorder aux procureurs généraux des États des pouvoirs d’exécution. Mais Elizabeth Warren a exigé que la couverture inclue le président, le vice-président, les parlementaires, les hauts responsables et leurs proches parents directs, estimant que limiter seulement l’émission de nouvelles jetons ne suffisait pas. D’après des documents divulgués, Trump aurait déclaré en 2025, au titre de son activité crypto, des revenus d’environ 1,4 milliard de dollars, tandis que World Liberty Financial aurait contribué plus de 500 millions de dollars. La Maison-Blanche affirme que Trump ne participe pas aux décisions quotidiennes des entreprises familiales gérées par son fils.
Le texte est considéré comme la tentative législative la plus structurante en matière de cryptomonnaies ces dernières années. L’objectif était d’offrir un cadre clair aux banques, aux courtiers et aux gestionnaires d’actifs qui participent aux actifs numériques. Son rejet prolonge la période de « vide réglementaire » et accroît l’incertitude sur la conformité, l’allocation de capital et l’institutionnalisation. Le marché a aussitôt chuté : le bitcoin a reculé à un moment de plus de 5 %, l’ether de plus de 8 %, et, en l’espace de 24 heures, 115716 personnes dans le monde ont été liquidées. #美联储加息是否已成定局 #Polymarket上CLARITY法案立法几率减半 #贝森特支持CLARITY法案终稿
