CLARITY只获49票,重议还不是翻盘
我会下调CLARITY近期落地的预期:程序关没有过,不能继续按“新法很快可用”押注立法利好。但这次挫折也不等于法案永久终结,关键是支持票能否真正增加。
美国参议院9月15日的正式记录显示,H.R.3633“开始审议动议”的终结辩论表决,49票赞成、50票反对,未达60票门槛。这不是最终通过表决,而是推进审议的程序关受阻。
同日日程还有一个重要细节:Tillis为保留重议路径投了反对票,随后提出重议动议。所以,不能把每张反对票都理解为永久反对法案;但保留再次表决的机会,也不会自动补齐支持票。重议不是已经排定的翻盘。
对持币者,受影响的是更清晰的监管分工和平台规则何时成为法律,而不是现有规则被当天撤销。也别把BTC当日下跌全归给这次表决:Cointelegraph在投票前已报道BTC走弱、美债收益率上升。立法挫折与宏观压力要分开核对。
昨天我把“未达门槛”列为下调推进预期的条件,现在这一条件已经出现。这是根据正式结果修正预期,不是事后拿币价证明自己。
未来48小时,我会看重议是否进入正式日程、是否出现新文本,以及原先反对的议员是否明确转为支持。只有新文本与新增支持相互印证,并在后续表决跨过门槛,才上调推进判断;若只重复“继续谈”,就不把它当成恢复。
#加密监管 #CLARITY #比特币
我会下调CLARITY近期落地的预期:程序关没有过,不能继续按“新法很快可用”押注立法利好。但这次挫折也不等于法案永久终结,关键是支持票能否真正增加。
美国参议院9月15日的正式记录显示,H.R.3633“开始审议动议”的终结辩论表决,49票赞成、50票反对,未达60票门槛。这不是最终通过表决,而是推进审议的程序关受阻。
同日日程还有一个重要细节:Tillis为保留重议路径投了反对票,随后提出重议动议。所以,不能把每张反对票都理解为永久反对法案;但保留再次表决的机会,也不会自动补齐支持票。重议不是已经排定的翻盘。
对持币者,受影响的是更清晰的监管分工和平台规则何时成为法律,而不是现有规则被当天撤销。也别把BTC当日下跌全归给这次表决:Cointelegraph在投票前已报道BTC走弱、美债收益率上升。立法挫折与宏观压力要分开核对。
昨天我把“未达门槛”列为下调推进预期的条件,现在这一条件已经出现。这是根据正式结果修正预期,不是事后拿币价证明自己。
未来48小时,我会看重议是否进入正式日程、是否出现新文本,以及原先反对的议员是否明确转为支持。只有新文本与新增支持相互印证,并在后续表决跨过门槛,才上调推进判断;若只重复“继续谈”,就不把它当成恢复。
#加密监管 #CLARITY #比特币