@听澜321 la loi CLARITY n’a pas été approuvée au Sénat, ce qui a accru l’incertitude réglementaire aux États-Unis et mis sous pression le marché crypto. La principale conclusion est que la réglementation peut continuer à progresser lentement et à dépendre du contexte politique ; il ne convient donc pas de considérer la « clarté réglementaire » comme un catalyseur immédiat pour le marché.
Publier
--
听澜321
·
--
La loi CLARITY est sortie : échec !
50 pour, 50 contre, même le seuil de 60 n’a même pas été touché 🤔
Aucun démocrate ne s’est rallié : ils ont tous voté contre
Et 3 républicains ont aussi fait volte-face
Après ce vote, le Congrès va immédiatement suspendre ses travaux pour préparer les élections de mi-mandat à la mi-novembre ; en 2026, c’est quasiment fini…
La réaction du marché est très honnête
$BTC a même brièvement chuté sous 77 000 dollars, avec une baisse de plus de 5% en intraday. Circle s’est effondré de 11%, et Coinbase a chuté de plus de 9%. Les fonds qui avaient parié sur l’adoption du texte se sont fait enterrer au moment même du résultat du vote 🤯
Pourquoi ça a capoté ? En surface, c’est la régulation des cryptos ; en réalité, c’est une affaire de la famille de Trump.
Les démocrates s’acharnent à limiter les responsables qui tirent profit des cryptos
Warren a directement attaqué au Sénat : la famille Trump aurait gagné 1,4 milliard de dollars en 2025 grâce aux activités crypto, « plus que n’importe quelle société crypto cotée aux États-Unis ».
Les “petites” clauses éthiques modifiées côté républicain
Eux, ils n’en veulent pas : c’est, dit-on, « un tout petit cache-misère » 😂
Mais il faut qu’on sache une chose : même si la loi est morte, la régulation ne s’arrête pas.
La SEC a déjà lancé ses propres cadres pour l’émission de tokens, et la CFTC valide aussi des produits liés aux contrats perpétuels.
C’est juste que ce sont des « règles institutionnelles » : avec un autre gouvernement, ça peut être renversé, ce n’est pas aussi solide qu’une loi écrite.
Je pense donc qu’il ne faut pas prendre la “clarté réglementaire” comme un catalyseur positif à court terme.
Le fond de ce vote, c’est que « les deux partis ont rompu les négociations ».
Le cœur du problème n’a jamais été résolu du début à la fin : le tempo est beaucoup plus lent que ce que tu imagines. On verra après les élections de mi-mandat ~
#贝森特支持CLARITY法案终稿 #美联储加息是否已成定局
50 pour, 50 contre, même le seuil de 60 n’a même pas été touché 🤔
Aucun démocrate ne s’est rallié : ils ont tous voté contre
Et 3 républicains ont aussi fait volte-face
Après ce vote, le Congrès va immédiatement suspendre ses travaux pour préparer les élections de mi-mandat à la mi-novembre ; en 2026, c’est quasiment fini…
La réaction du marché est très honnête
$BTC a même brièvement chuté sous 77 000 dollars, avec une baisse de plus de 5% en intraday. Circle s’est effondré de 11%, et Coinbase a chuté de plus de 9%. Les fonds qui avaient parié sur l’adoption du texte se sont fait enterrer au moment même du résultat du vote 🤯
Pourquoi ça a capoté ? En surface, c’est la régulation des cryptos ; en réalité, c’est une affaire de la famille de Trump.
Les démocrates s’acharnent à limiter les responsables qui tirent profit des cryptos
Warren a directement attaqué au Sénat : la famille Trump aurait gagné 1,4 milliard de dollars en 2025 grâce aux activités crypto, « plus que n’importe quelle société crypto cotée aux États-Unis ».
Les “petites” clauses éthiques modifiées côté républicain
Eux, ils n’en veulent pas : c’est, dit-on, « un tout petit cache-misère » 😂
Mais il faut qu’on sache une chose : même si la loi est morte, la régulation ne s’arrête pas.
La SEC a déjà lancé ses propres cadres pour l’émission de tokens, et la CFTC valide aussi des produits liés aux contrats perpétuels.
C’est juste que ce sont des « règles institutionnelles » : avec un autre gouvernement, ça peut être renversé, ce n’est pas aussi solide qu’une loi écrite.
Je pense donc qu’il ne faut pas prendre la “clarté réglementaire” comme un catalyseur positif à court terme.
Le fond de ce vote, c’est que « les deux partis ont rompu les négociations ».
Le cœur du problème n’a jamais été résolu du début à la fin : le tempo est beaucoup plus lent que ce que tu imagines. On verra après les élections de mi-mandat ~
#贝森特支持CLARITY法案终稿 #美联储加息是否已成定局
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.