1/ Celui-ci fait mal. Notre équipe a tout donné pour faire passer la Clarity Act jusqu’au bout. La plupart de l’industrie aussi. C’était une occasion plus grande que Ripple ou une seule entreprise : nous l’avons fait pour l’ensemble de l’industrie, pour les consommateurs, et pour consolider la position des États-Unis comme capitale mondiale des cryptomonnaies et comme chef de file de l’avenir de la finance. En fin de compte, les consommateurs et la compétitivité des États-Unis ont été laissés de côté.

2/ Une analyse post-mortem doit être menée sur les raisons de cet échec (davantage de ma part à ce sujet dans les jours à venir). La politique des démocrates (l’« armée » anti-crypto) a été mise au-dessus d’une bonne politique publique.

3/ Il existe encore des raisons d’espérer pour la crypto aux États-Unis. Désormais, la SEC, sous la présidence d’Atkins, et la CFTC, sous la présidence de Selig, continueront à travailler dur pour publier des règles afin de combler le vide législatif, et nous continuerons à être activement engagés dans ce processus d’élaboration des règles.

4/ L’activité de Ripple n’a jamais été aussi forte — une demande réelle dans la finance traditionnelle et l’écosystème des actifs numériques. Un vote manqué à Washington ne change rien à notre dynamique, à notre présence mondiale, ni à nos clients.