自由1688
350 Publications
自由1688
Détenteur pour ETH
Trade occasionnellement
2 an(s)
609 Suivis
24.4K+ Abonnés
16.2K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
PINNED
自由1688
·
--
Un « MicroStrategy » version Solana intervient ! DeFi Dev Corp lance un achat déchaîné de SOL avec ses 300 millions de dollars « CHAD » !
🔥 Un « MicroStrategy » version Solana intervient ! DeFi Dev Corp lance un achat déchaîné de SOL avec ses 300 millions de dollars « CHAD » !
Selon le dernier rapport de Decrypt, la société cotée qui se positionne sur des réserves en Solana, DeFi Development Corp (DFDV), renforce à nouveau ses positions. Elle annonce l’achat supplémentaire de 55 491 SOL et lance un programme d’émission d’actions privilégiées allant jusqu’à 300 millions de dollars, avec pour objectif de poursuivre sans relâche sa stratégie de « thésaurisation » !
📰 Récapitulatif des informations clés :
Achats continus : DeFi Development Corp a récemment racheté 55 491 SOL (d’une valeur d’environ 5,78 millions de dollars), élargissant sans cesse les réserves de Solana dans son coffre-fort.
Selon le dernier rapport de Decrypt, la société cotée qui se positionne sur des réserves en Solana, DeFi Development Corp (DFDV), renforce à nouveau ses positions. Elle annonce l’achat supplémentaire de 55 491 SOL et lance un programme d’émission d’actions privilégiées allant jusqu’à 300 millions de dollars, avec pour objectif de poursuivre sans relâche sa stratégie de « thésaurisation » !
📰 Récapitulatif des informations clés :
Achats continus : DeFi Development Corp a récemment racheté 55 491 SOL (d’une valeur d’environ 5,78 millions de dollars), élargissant sans cesse les réserves de Solana dans son coffre-fort.
自由1688
·
--
Intervention rare d’Obama dans la controverse sur la réglementation de l’IA : appel à une loi proactive aux États-Unis pour éviter une « catastrophe potentielle »
L’ancien président américain Barack Obama a déclaré soutenir l’adoption de textes fédéraux visant à encadrer la sécurité de l’intelligence artificielle, tout en avertissant que, si elle n’est pas gérée correctement, cette technologie pourrait provoquer une « catastrophe potentielle ». Dimanche, dans une déclaration, Obama a indiqué que la politique en matière d’IA « devrait être au cœur du débat public » et a souligné que les décideurs de Washington doivent « agir de manière proactive », élaborer des mesures « afin de faire face à des problèmes de sécurité sérieux, d’anticiper l’impact de l’IA sur l’emploi et les générations à venir, et de s’assurer que les bénéfices de l’IA sont largement partagés ».
L’ancien président a critiqué l’approche laxiste de la réglementation de l’intelligence artificielle défendue par le président actuel Donald Trump. S’il n’a pas désigné nominativement son successeur, il a toutefois affirmé que « des normes volontaires définies par quelques entreprises technologiques ne suffisent pas ».
Une directive présidentielle signée par Trump en juin a mis en place un cadre volontaire, permettant aux développeurs d’IA d’exposer en amont, au gouvernement, des modèles de pointe afin d’évaluer les risques de sécurité potentiels.
Obama a déclaré : « Compte tenu de ce que nous savons de la technologie, nous ne pouvons pas remettre l’IA dans une boîte. Mais nous pouvons décider ensemble comment elle doit être développée, comment elle doit être utilisée, plutôt que d’ignorer la situation et de laisser l’IA et ses conséquences s’imposer à nous. »
La prise de position publique rare d’Obama constitue, à ce jour, ses commentaires les plus approfondis sur l’intelligence artificielle. À mesure que les figures de proue du secteur et des membres du Congrès réclament de ralentir le rythme du développement des modèles de pointe, l’IA est devenue un enjeu central du débat national aux États-Unis.
En raison du manque de figures dirigeantes clairement identifiées au sein du Parti démocrate, de nombreux démocrates cherchent encore les conseils et l’orientation d’Obama sur les questions de politique et de stratégie électorale. En s’impliquant dans cette controverse, Obama tente de positionner le Parti démocrate comme l’un des défenseurs de mesures renforcées pour améliorer la sécurité de l’IA, en vue des élections législatives de mi-mandat de novembre et du cycle de l’élection présidentielle de 2028.
L’ancien président américain Barack Obama a déclaré soutenir l’adoption de textes fédéraux visant à encadrer la sécurité de l’intelligence artificielle, tout en avertissant que, si elle n’est pas gérée correctement, cette technologie pourrait provoquer une « catastrophe potentielle ». Dimanche, dans une déclaration, Obama a indiqué que la politique en matière d’IA « devrait être au cœur du débat public » et a souligné que les décideurs de Washington doivent « agir de manière proactive », élaborer des mesures « afin de faire face à des problèmes de sécurité sérieux, d’anticiper l’impact de l’IA sur l’emploi et les générations à venir, et de s’assurer que les bénéfices de l’IA sont largement partagés ».
L’ancien président a critiqué l’approche laxiste de la réglementation de l’intelligence artificielle défendue par le président actuel Donald Trump. S’il n’a pas désigné nominativement son successeur, il a toutefois affirmé que « des normes volontaires définies par quelques entreprises technologiques ne suffisent pas ».
Une directive présidentielle signée par Trump en juin a mis en place un cadre volontaire, permettant aux développeurs d’IA d’exposer en amont, au gouvernement, des modèles de pointe afin d’évaluer les risques de sécurité potentiels.
Obama a déclaré : « Compte tenu de ce que nous savons de la technologie, nous ne pouvons pas remettre l’IA dans une boîte. Mais nous pouvons décider ensemble comment elle doit être développée, comment elle doit être utilisée, plutôt que d’ignorer la situation et de laisser l’IA et ses conséquences s’imposer à nous. »
La prise de position publique rare d’Obama constitue, à ce jour, ses commentaires les plus approfondis sur l’intelligence artificielle. À mesure que les figures de proue du secteur et des membres du Congrès réclament de ralentir le rythme du développement des modèles de pointe, l’IA est devenue un enjeu central du débat national aux États-Unis.
En raison du manque de figures dirigeantes clairement identifiées au sein du Parti démocrate, de nombreux démocrates cherchent encore les conseils et l’orientation d’Obama sur les questions de politique et de stratégie électorale. En s’impliquant dans cette controverse, Obama tente de positionner le Parti démocrate comme l’un des défenseurs de mesures renforcées pour améliorer la sécurité de l’IA, en vue des élections législatives de mi-mandat de novembre et du cycle de l’élection présidentielle de 2028.
自由1688
·
--
Un « MicroStrategy » version Solana intervient ! DeFi Dev Corp lance un achat déchaîné de SOL avec ses 300 millions de dollars « CHAD » !
🔥 Un « MicroStrategy » version Solana intervient ! DeFi Dev Corp lance un achat déchaîné de SOL avec ses 300 millions de dollars « CHAD » !
Selon le dernier rapport de Decrypt, la société cotée qui se positionne sur des réserves en Solana, DeFi Development Corp (DFDV), renforce à nouveau ses positions. Elle annonce l’achat supplémentaire de 55 491 SOL et lance un programme d’émission d’actions privilégiées allant jusqu’à 300 millions de dollars, avec pour objectif de poursuivre sans relâche sa stratégie de « thésaurisation » !
📰 Récapitulatif des informations clés :
Achats continus : DeFi Development Corp a récemment racheté 55 491 SOL (d’une valeur d’environ 5,78 millions de dollars), élargissant sans cesse les réserves de Solana dans son coffre-fort.
Selon le dernier rapport de Decrypt, la société cotée qui se positionne sur des réserves en Solana, DeFi Development Corp (DFDV), renforce à nouveau ses positions. Elle annonce l’achat supplémentaire de 55 491 SOL et lance un programme d’émission d’actions privilégiées allant jusqu’à 300 millions de dollars, avec pour objectif de poursuivre sans relâche sa stratégie de « thésaurisation » !
📰 Récapitulatif des informations clés :
Achats continus : DeFi Development Corp a récemment racheté 55 491 SOL (d’une valeur d’environ 5,78 millions de dollars), élargissant sans cesse les réserves de Solana dans son coffre-fort.
自由1688
·
--
Intervention rare d’Obama dans la controverse sur la réglementation de l’IA : appel à une loi proactive aux États-Unis pour éviter une « catastrophe potentielle »
L’ancien président américain Barack Obama a déclaré soutenir l’adoption de textes fédéraux visant à encadrer la sécurité de l’intelligence artificielle, tout en avertissant que, si elle n’est pas gérée correctement, cette technologie pourrait provoquer une « catastrophe potentielle ». Dimanche, dans une déclaration, Obama a indiqué que la politique en matière d’IA « devrait être au cœur du débat public » et a souligné que les décideurs de Washington doivent « agir de manière proactive », élaborer des mesures « afin de faire face à des problèmes de sécurité sérieux, d’anticiper l’impact de l’IA sur l’emploi et les générations à venir, et de s’assurer que les bénéfices de l’IA sont largement partagés ».
L’ancien président a critiqué l’approche laxiste de la réglementation de l’intelligence artificielle défendue par le président actuel Donald Trump. S’il n’a pas désigné nominativement son successeur, il a toutefois affirmé que « des normes volontaires définies par quelques entreprises technologiques ne suffisent pas ».
Une directive présidentielle signée par Trump en juin a mis en place un cadre volontaire, permettant aux développeurs d’IA d’exposer en amont, au gouvernement, des modèles de pointe afin d’évaluer les risques de sécurité potentiels.
Obama a déclaré : « Compte tenu de ce que nous savons de la technologie, nous ne pouvons pas remettre l’IA dans une boîte. Mais nous pouvons décider ensemble comment elle doit être développée, comment elle doit être utilisée, plutôt que d’ignorer la situation et de laisser l’IA et ses conséquences s’imposer à nous. »
La prise de position publique rare d’Obama constitue, à ce jour, ses commentaires les plus approfondis sur l’intelligence artificielle. À mesure que les figures de proue du secteur et des membres du Congrès réclament de ralentir le rythme du développement des modèles de pointe, l’IA est devenue un enjeu central du débat national aux États-Unis.
En raison du manque de figures dirigeantes clairement identifiées au sein du Parti démocrate, de nombreux démocrates cherchent encore les conseils et l’orientation d’Obama sur les questions de politique et de stratégie électorale. En s’impliquant dans cette controverse, Obama tente de positionner le Parti démocrate comme l’un des défenseurs de mesures renforcées pour améliorer la sécurité de l’IA, en vue des élections législatives de mi-mandat de novembre et du cycle de l’élection présidentielle de 2028.
L’ancien président américain Barack Obama a déclaré soutenir l’adoption de textes fédéraux visant à encadrer la sécurité de l’intelligence artificielle, tout en avertissant que, si elle n’est pas gérée correctement, cette technologie pourrait provoquer une « catastrophe potentielle ». Dimanche, dans une déclaration, Obama a indiqué que la politique en matière d’IA « devrait être au cœur du débat public » et a souligné que les décideurs de Washington doivent « agir de manière proactive », élaborer des mesures « afin de faire face à des problèmes de sécurité sérieux, d’anticiper l’impact de l’IA sur l’emploi et les générations à venir, et de s’assurer que les bénéfices de l’IA sont largement partagés ».
L’ancien président a critiqué l’approche laxiste de la réglementation de l’intelligence artificielle défendue par le président actuel Donald Trump. S’il n’a pas désigné nominativement son successeur, il a toutefois affirmé que « des normes volontaires définies par quelques entreprises technologiques ne suffisent pas ».
Une directive présidentielle signée par Trump en juin a mis en place un cadre volontaire, permettant aux développeurs d’IA d’exposer en amont, au gouvernement, des modèles de pointe afin d’évaluer les risques de sécurité potentiels.
Obama a déclaré : « Compte tenu de ce que nous savons de la technologie, nous ne pouvons pas remettre l’IA dans une boîte. Mais nous pouvons décider ensemble comment elle doit être développée, comment elle doit être utilisée, plutôt que d’ignorer la situation et de laisser l’IA et ses conséquences s’imposer à nous. »
La prise de position publique rare d’Obama constitue, à ce jour, ses commentaires les plus approfondis sur l’intelligence artificielle. À mesure que les figures de proue du secteur et des membres du Congrès réclament de ralentir le rythme du développement des modèles de pointe, l’IA est devenue un enjeu central du débat national aux États-Unis.
En raison du manque de figures dirigeantes clairement identifiées au sein du Parti démocrate, de nombreux démocrates cherchent encore les conseils et l’orientation d’Obama sur les questions de politique et de stratégie électorale. En s’impliquant dans cette controverse, Obama tente de positionner le Parti démocrate comme l’un des défenseurs de mesures renforcées pour améliorer la sécurité de l’IA, en vue des élections législatives de mi-mandat de novembre et du cycle de l’élection présidentielle de 2028.
叮当 Doraemon
·
--
Le 16 septembre, le vote au Sénat sur le « CLARITY Act » est désormais terminé : le résultat final est de 50:50 (il fallait au moins 60 voix pour l’adoption), et la proposition n’a pas été adoptée.
Ce résultat de vote signifie uniquement que, pour l’instant, le « CLARITY Act » ne peut pas entrer dans la procédure officielle d’examen au Sénat. Il ne signifie ni que le texte est définitivement mort, ni qu’il a été définitivement rejeté. Cela veut dire que le Sénat n’a pas été en mesure de conclure le débat procédural sur la question « d’entrer ou non en examen » : le projet ne peut donc pas, temporairement, passer à la discussion des amendements ultérieurs.
Le « CLARITY Act » bute au seuil du Sénat pour « clôturer le débat » : 50:50, en deçà des 60 voix. Il avait auparavant été adopté par la Chambre des représentants. En mai, il a été soumis à un vote article par article en commission bancaire ; le 8 août, M. Thune a présenté une motion visant à le faire avancer, en reportant le premier vote procédural à la reprise des travaux en septembre.
Les 53 sénateurs républicains doivent obtenir des votes en franchissant les lignes de parti. Le 14 septembre, le camp républicain a présenté un texte « final, le meilleur et définitif », mais il n’a toujours pas réussi à obtenir suffisamment de soutien démocrate.
Cela ressemble davantage à un rétrécissement de la fenêtre législative qu’à la mort du projet. Le type de bulletin mérite d’être noté : à mi-parcours, le décompte a atteint 46:43, puis le compte total a concerné 89 personnes ; le résultat final se fixe à 50:50, ce qui indique que des changements de votes ou des ajouts ont encore eu lieu à la toute fin. Pourtant, les deux camps ne veulent pas assumer le coût politique lié au partage des responsabilités entre la SEC et la CFTC. La clarté de la réglementation fédérale est repoussée dans une période d’incertitude qui s’étend jusqu’après les élections de mi-mandat.
Ce résultat de vote signifie uniquement que, pour l’instant, le « CLARITY Act » ne peut pas entrer dans la procédure officielle d’examen au Sénat. Il ne signifie ni que le texte est définitivement mort, ni qu’il a été définitivement rejeté. Cela veut dire que le Sénat n’a pas été en mesure de conclure le débat procédural sur la question « d’entrer ou non en examen » : le projet ne peut donc pas, temporairement, passer à la discussion des amendements ultérieurs.
Le « CLARITY Act » bute au seuil du Sénat pour « clôturer le débat » : 50:50, en deçà des 60 voix. Il avait auparavant été adopté par la Chambre des représentants. En mai, il a été soumis à un vote article par article en commission bancaire ; le 8 août, M. Thune a présenté une motion visant à le faire avancer, en reportant le premier vote procédural à la reprise des travaux en septembre.
Les 53 sénateurs républicains doivent obtenir des votes en franchissant les lignes de parti. Le 14 septembre, le camp républicain a présenté un texte « final, le meilleur et définitif », mais il n’a toujours pas réussi à obtenir suffisamment de soutien démocrate.
Cela ressemble davantage à un rétrécissement de la fenêtre législative qu’à la mort du projet. Le type de bulletin mérite d’être noté : à mi-parcours, le décompte a atteint 46:43, puis le compte total a concerné 89 personnes ; le résultat final se fixe à 50:50, ce qui indique que des changements de votes ou des ajouts ont encore eu lieu à la toute fin. Pourtant, les deux camps ne veulent pas assumer le coût politique lié au partage des responsabilités entre la SEC et la CFTC. La clarté de la réglementation fédérale est repoussée dans une période d’incertitude qui s’étend jusqu’après les élections de mi-mandat.
生蚝哥Oyster
·
--
Vote de vie ou de mort sur la réglementation crypto américaine ! « Projet de loi Clarity » : la lutte entre les partis s’intensifie
Le 15 septembre, l’administration Trump a mobilisé tout son soutien pour convaincre les sénateurs républicains de la chambre haute, afin de faire aboutir le projet de loi de cryptographie historique « Clarity », dans l’espoir de dissiper les inquiétudes du secteur bancaire.
Le même jour, la Maison-Blanche a mis en ligne un outil interactif de simulation, s’appuyant sur un modèle à plusieurs scénarios pour démontrer que l’expansion des stablecoins ne provoquera pas une perte massive des dépôts des banques communautaires. Il s’agit ainsi de répondre aux inquiétudes des associations bancaires concernant la possibilité que des récompenses en stablecoins entraînent une sortie des dépôts.
Mais le projet de loi rencontre de nombreux obstacles :
✅ Au sein du Parti républicain, des divergences subsistent. Le sénateur du Texas, Cornyn, estime que le nouveau texte ne répond toujours pas aux préoccupations centrales des banques communautaires, et n’exclut pas de voter contre. Le projet de loi nécessitera au moins 60 voix pour avancer, et il définira les responsabilités de supervision crypto entre la SEC et la CFTC.
✅ Côté démocrate, plusieurs élus critiquent l’insuffisance des clauses éthiques du projet de loi, jugant que les garde-fous concernant la famille de Trump ne sont pas assez stricts. Les sénateurs comme Ossoff n’ont toujours pas arrêté leur position de vote.
L’industrie crypto met tout son poids dans la bataille : le PAC politique Fairshake a déjà investi plusieurs dizaines de millions de dollars pour soutenir des campagnes. Rien que pour les candidats démocrates, les fonds engagés dépassent les 30 millions de dollars. Le marché attend désormais le résultat du vote au Sénat.
Le 15 septembre, l’administration Trump a mobilisé tout son soutien pour convaincre les sénateurs républicains de la chambre haute, afin de faire aboutir le projet de loi de cryptographie historique « Clarity », dans l’espoir de dissiper les inquiétudes du secteur bancaire.
Le même jour, la Maison-Blanche a mis en ligne un outil interactif de simulation, s’appuyant sur un modèle à plusieurs scénarios pour démontrer que l’expansion des stablecoins ne provoquera pas une perte massive des dépôts des banques communautaires. Il s’agit ainsi de répondre aux inquiétudes des associations bancaires concernant la possibilité que des récompenses en stablecoins entraînent une sortie des dépôts.
Mais le projet de loi rencontre de nombreux obstacles :
✅ Au sein du Parti républicain, des divergences subsistent. Le sénateur du Texas, Cornyn, estime que le nouveau texte ne répond toujours pas aux préoccupations centrales des banques communautaires, et n’exclut pas de voter contre. Le projet de loi nécessitera au moins 60 voix pour avancer, et il définira les responsabilités de supervision crypto entre la SEC et la CFTC.
✅ Côté démocrate, plusieurs élus critiquent l’insuffisance des clauses éthiques du projet de loi, jugant que les garde-fous concernant la famille de Trump ne sont pas assez stricts. Les sénateurs comme Ossoff n’ont toujours pas arrêté leur position de vote.
L’industrie crypto met tout son poids dans la bataille : le PAC politique Fairshake a déjà investi plusieurs dizaines de millions de dollars pour soutenir des campagnes. Rien que pour les candidats démocrates, les fonds engagés dépassent les 30 millions de dollars. Le marché attend désormais le résultat du vote au Sénat.
自由1688
·
--
Un « MicroStrategy » version Solana intervient ! DeFi Dev Corp lance un achat déchaîné de SOL avec ses 300 millions de dollars « CHAD » !
🔥 Un « MicroStrategy » version Solana intervient ! DeFi Dev Corp lance un achat déchaîné de SOL avec ses 300 millions de dollars « CHAD » !
Selon le dernier rapport de Decrypt, la société cotée qui se positionne sur des réserves en Solana, DeFi Development Corp (DFDV), renforce à nouveau ses positions. Elle annonce l’achat supplémentaire de 55 491 SOL et lance un programme d’émission d’actions privilégiées allant jusqu’à 300 millions de dollars, avec pour objectif de poursuivre sans relâche sa stratégie de « thésaurisation » !
📰 Récapitulatif des informations clés :
Achats continus : DeFi Development Corp a récemment racheté 55 491 SOL (d’une valeur d’environ 5,78 millions de dollars), élargissant sans cesse les réserves de Solana dans son coffre-fort.
Selon le dernier rapport de Decrypt, la société cotée qui se positionne sur des réserves en Solana, DeFi Development Corp (DFDV), renforce à nouveau ses positions. Elle annonce l’achat supplémentaire de 55 491 SOL et lance un programme d’émission d’actions privilégiées allant jusqu’à 300 millions de dollars, avec pour objectif de poursuivre sans relâche sa stratégie de « thésaurisation » !
📰 Récapitulatif des informations clés :
Achats continus : DeFi Development Corp a récemment racheté 55 491 SOL (d’une valeur d’environ 5,78 millions de dollars), élargissant sans cesse les réserves de Solana dans son coffre-fort.
周周1688
·
--
Enfin franchi les 100 000 abonnés 🚀🚀
Merci pour le Binance Square
Merci à tous les frères et sœurs qui soutiennent Zhouzhou
Coeur droit, esprit droit, on avance ensemble sur tout le chemin
Je vous aime fort 💗💗
#1688家族family
@CZ
@币安广场
Merci pour le Binance Square
Merci à tous les frères et sœurs qui soutiennent Zhouzhou
Coeur droit, esprit droit, on avance ensemble sur tout le chemin
Je vous aime fort 💗💗
#1688家族family
@CZ
@币安广场
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu