Le téléphone de Trump entre sur site chez Nvidia, une phrase fait exploser la controverse sur l’IA $SHIB $ZEC $ZS #Zama在以太坊开放16个机密Morpho金库 #贝森特支持CLARITY法案终稿 #美联储加息是否已成定局
Lundi, lors du sommet All-In à Los Angeles, Huang Renxun discute sur scène, et l’appel de Trump arrive directement : sur-le-champ, la salle passe en mode stand-up politique. Trump tire à boulets rouges : « Certains veulent ralentir l’IA ; soit c’est un calcul politique, soit la Chine tire les ficelles en coulisse. » Huang Renxun hoche la tête et acquiesce : le président aurait bien compris la complexité de cette partie.
Mais Huang Renxun a aussi fait une belle manœuvre : il a félicité Jacob Coxon, chercheur d’Anthropic récemment démissionnaire. Il dit que si cette personne a eu le courage de se manifester pour signaler des faits, l’entreprise devrait sérieusement écouter les dénonciations. Pourtant, Huang Renxun ne se laisse pas enfermer dans la logique du « choix binaire » : innover à fond ou préserver la sécurité ? Pour lui, c’est un faux dilemme.
Plus on débat du « danger de l’IA », plus l’affaire s’enflamme. Lors de sa démission, Coxon a affirmé qu’Anthropic et OpenAI « parient sur nos vies ». Samedi, le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a publié un long texte de 3800 mots pour dire : « ralentissez ». Dans la foulée, Sam Altman d’OpenAI et même Elon Musk se sont rangés du même côté.
Le marché, lui, panique d’abord. Lundi, les valeurs technologiques américaines chutent ensemble : Nvidia recule de 3,4 %. Le géant des semi-conducteurs numéro un mondial, plus grand bénéficiaire des infrastructures de l’IA, ne peut pas non plus encaisser l’inquiétude liée au ralentissement des dépenses.
Chez Trump, c’est l’inverse : il donne un coup de projecteur sur les centres de données, s’en prend aux permis dans les différents États et affirme que ce secteur peut rendre les États plus riches. Ses mots exacts : « C’est le pétrole des 20 à 25 prochaines années, plus grand encore que l’Internet. »
D’un côté, on crie « freinez », de l’autre, on appuie sur l’accélérateur : au final, qui tient le volant de cette voiture IA ? Dites-moi en commentaires : vous êtes plutôt du genre à ralentir… ou à foncer ?
Lundi, lors du sommet All-In à Los Angeles, Huang Renxun discute sur scène, et l’appel de Trump arrive directement : sur-le-champ, la salle passe en mode stand-up politique. Trump tire à boulets rouges : « Certains veulent ralentir l’IA ; soit c’est un calcul politique, soit la Chine tire les ficelles en coulisse. » Huang Renxun hoche la tête et acquiesce : le président aurait bien compris la complexité de cette partie.
Mais Huang Renxun a aussi fait une belle manœuvre : il a félicité Jacob Coxon, chercheur d’Anthropic récemment démissionnaire. Il dit que si cette personne a eu le courage de se manifester pour signaler des faits, l’entreprise devrait sérieusement écouter les dénonciations. Pourtant, Huang Renxun ne se laisse pas enfermer dans la logique du « choix binaire » : innover à fond ou préserver la sécurité ? Pour lui, c’est un faux dilemme.
Plus on débat du « danger de l’IA », plus l’affaire s’enflamme. Lors de sa démission, Coxon a affirmé qu’Anthropic et OpenAI « parient sur nos vies ». Samedi, le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a publié un long texte de 3800 mots pour dire : « ralentissez ». Dans la foulée, Sam Altman d’OpenAI et même Elon Musk se sont rangés du même côté.
Le marché, lui, panique d’abord. Lundi, les valeurs technologiques américaines chutent ensemble : Nvidia recule de 3,4 %. Le géant des semi-conducteurs numéro un mondial, plus grand bénéficiaire des infrastructures de l’IA, ne peut pas non plus encaisser l’inquiétude liée au ralentissement des dépenses.
Chez Trump, c’est l’inverse : il donne un coup de projecteur sur les centres de données, s’en prend aux permis dans les différents États et affirme que ce secteur peut rendre les États plus riches. Ses mots exacts : « C’est le pétrole des 20 à 25 prochaines années, plus grand encore que l’Internet. »
D’un côté, on crie « freinez », de l’autre, on appuie sur l’accélérateur : au final, qui tient le volant de cette voiture IA ? Dites-moi en commentaires : vous êtes plutôt du genre à ralentir… ou à foncer ?
