La Réserve fédérale augmentera-t-elle ses taux comme prévu lors de la réunion de cette semaine ? Wall Street s’enflamme : est-ce que cela mettra fin au marché haussier des actions américaines ?
Après la publication, vendredi dernier, d’un rapport sur l’IPC américain supérieur aux attentes, les traders s’attendent généralement à ce que la Fed lance cette semaine un cycle de hausses de taux lors de sa réunion — la première hausse en plus de trois ans.
Historiquement, plusieurs cycles de hausse des taux ont servi de repère pour les marchés. D’après l’expérience passée (sans que l’histoire garantisse l’avenir), les actions américaines pourraient d’abord faiblir, puis rebondir.
Au cours des six cycles de hausse depuis 1994, lors des quatre premiers mois suivant le lancement des hausses, le rendement moyen du S&P 500 a été négatif.
Cela signifie qu’une fois que la “hausse de taux” de la Fed sera actée, les actions pourraient rester dans un état de faiblesse jusqu’au début de l’année prochaine.
Au 14, le S&P 500, l’indice de référence du marché boursier américain, a déjà progressé d’environ 12 % depuis le début de l’année. Des bénéfices d’entreprises solides et une économie plutôt résiliente apportent un soutien solide aux haussiers.
En élargissant la période d’observation, la performance du S&P 500 s’améliore progressivement : au cours des 12 mois suivant le démarrage d’un cycle de hausse des taux, le rendement moyen se rapproche de 7 %, et le rendement médian est d’environ 11 %. (En utilisant la statistique médiane, on peut neutraliser l’effet perturbateur d’une valeur extrême : l’envol de plus de 40 % de l’indice après le début des hausses en mars 1997.)
Si la Fed procède à une hausse des taux mercredi de cette semaine, ce sera la première hausse depuis juillet 2023 — à l’époque, la Fed avait relevé les taux dans une fourchette de 5,25 % à 5,50 %.
Aujourd’hui, le taux des fonds fédéraux américains se situe entre 3,50 % et 3,75 %. D’après l’outil FedWatch de la plateforme CME Group, les traders estiment actuellement que la probabilité d’une hausse de 25 points de base cette semaine atteint 86 %.
Un facteur positif pour le marché est que, dans le domaine de l’IA, les géants du cloud continuent d’engager à grande échelle, ce qui contribue à soutenir la croissance des rendements excédentaires. Les prévisions de croissance des bénéfices des sociétés constituant le S&P 500 pour 2027 devraient atteindre deux chiffres. Si les perspectives de dépenses liées à l’IA restent inchangées, cela pourrait suffire à compenser tout refroidissement de l’optimisme provoqué par les hausses de taux.
Un autre point favorable pour la Bourse est que, bien que l’inflation reste tenace, elle semble en ralentissement. Le taux d’inflation a reculé par rapport au pic de 4,2 % en mai. Cela devrait permettre à la Fed d’agir de manière relativement graduelle. Les données montrent en outre que le rythme des hausses de taux est essentiel à la performance du marché : un rythme plus lent laisse davantage de temps aux investisseurs pour absorber les changements de politique ! $BZ $CL énergie
Le projet de loi sur les jalons, rejeté, constitue un sérieux revers pour le marché des crypto-actifs.
Le 15 septembre, en heure de l’Est des États-Unis, le Sénat américain a voté pour empêcher l’adoption du « Clarity Act » (loi sur la clarté) visant la structure des marchés des actifs numériques. Cette décision porte un coup majeur aux efforts de l’industrie des crypto-actifs pour mettre en place un cadre complet et cohérent de structure de marché. Le résultat final du vote s’établit à 50 voix pour et 49 contre, très en deçà des 60 voix nécessaires pour franchir les obstacles procéduraux.
Bien que le texte ait fait l’objet de plus d’un an de négociations, les divergences entre les deux partis sur les dispositions clés n’ont finalement pas pu être surmontées. Les principaux arguments avancés par des parlementaires démocrates tiennent au fait que des dispositions relatives à un conflit d’intérêts touchant des intérêts commerciaux liés à la crypto de Donald Trump, présentes dans le projet de loi, continuent de susciter de vives controverses. Le projet de loi créerait une brèche considérable dans les lois sur les valeurs mobilières, vieilles de près d’un siècle, permettant à des entreprises non liées aux crypto-actifs de faire inscrire leurs actifs on-chain afin de contourner les protections des investisseurs. Il permettrait aussi aux banques d’utiliser les dépôts de leurs clients pour se livrer à des prêts en matière de crypto, à des opérations sur dérivés et à l’exploitation de nœuds, ainsi qu’à la vente de logiciels connexes.
L’objectif de ce projet de loi est de fournir un cadre réglementaire plus clair pour permettre aux banques, aux courtiers et aux sociétés de gestion d’actifs de participer aux échanges d’actifs numériques et au développement de produits. Il a été considéré comme la tentative législative la plus systémique en matière de cryptographie ces dernières années.
L’échec du projet de loi entraîne un nouveau report de la période de vide réglementaire pour le marché des crypto-monnaies, augmentant l’incertitude pour l’industrie dans les domaines des parcours de conformité, de l’allocation de capitaux et du rythme de l’institutionnalisation.
Ce revers pourrait signifier que l’industrie des crypto-actifs devra attendre l’année prochaine pour obtenir des règles plus claires.
La SEC (Securities and Exchange Commission) et la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) avancent déjà sur l’élaboration de règles relatives aux actifs numériques. Même si le Congrès n’a pas adopté le projet de loi sur la clarté, ces règles fourniront néanmoins des indications aux investisseurs institutionnels.
Les fondamentaux de l’industrie crypto sont plus solides que jamais. Des milliards de dollars de capitaux se déplacent vers la chaîne ; de grandes entreprises de paiement et des institutions financières adoptent la technologie blockchain ; et des entrepreneurs du monde entier continuent de développer de nouveaux produits financiers, faisant entrer davantage de capitaux dans l’ère d’Internet. Nous continuerons à promouvoir l’établissement de règles réglementaires claires, tout en protégeant les consommateurs et en offrant aux entrepreneurs un espace d’innovation et de construction.
😁 Investir régulièrement (DCA) dans BTC, ETH, BNB et SOL est une décision judicieuse ! $BTC
$龙虾 c'est vraiment incroyable, ça a déjà fait près de 20x. On vient d'ailleurs de battre le précédent record. Est-ce que cette fois ça va monter jusqu'à 1 USDT ?
La vitesse $POWER montrant ce que je ressens, je sens que ça va atteindre 0,5 bientôt si il n'y a pas de rejet d'ici 0,5 alors c'est peut-être Hits 1$... Est-ce que vous êtes d'accord 👍 avec moi ou pas ?
🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧 Le poids de la vie nous fait souvent suffoquer, et la confusion comme la stagnation ne sont pas une raison de se nier. Tout a un processus : n’essaie pas de tout réussir trop vite ; le temps finira par tout apaiser.$BNB
🧧🔥🧧🔥🧧🔥 Ces mouvements de marché sont vraiment en train d’essayer et d’attaquer dans tous les sens. À ce propos, je vous rappelle les 3 indicateurs auxiliaires pour vérifier un véritable breakout : CVD spot (Cumulative Volume Delta, delta de volume cumulé des ordres au comptant) : observez si le breakout est entraîné par l’achat actif sur le spot ou par l’effet de levier des contrats. Si le CVD spot et le prix des contrats atteignent de nouveaux plus hauts en synchro, la probabilité d’un vrai breakout est très élevée ; si seul le contrat grimpe alors que le CVD spot reste stable, il s’agit le plus souvent d’un faux breakout. SR-Flip (confirmation résistance → support) : après un breakout, attendez le premier pullback sur les unités de temps 5M/15M. Si, lors du retour vers l’ancienne résistance (ancien plus haut), le prix montre une baisse de volume et ne repasse pas en dessous, alors on confirme que la résistance s’est transformée en support : c’est un excellent point d’entrée « sécurisé » à droite. Heatmap de liquidations (Liquidation Heatmap) : si, au-dessus des points hauts clés, il existe une grosse poche de liquidation de vendeurs (Liquidation Pool). Lorsque le prix perce cette zone et que l’OI (Open Interest) chute fortement et brusquement, cela signifie que la liquidation est terminée : l’élan à court terme est alors pratiquement épuisé. Suivez-moi : répondez 1 pour emporter le红包 de $SOL. 🧧🔥🧧🔥🧧🔥
En me levant le matin, j’ai jeté un coup d’œil aux infos : le « Clear Act » n’a pas été adopté au Sénat.
Inattendu, mais finalement logique.
En réalité, ceux qui suivent ce projet de loi savent tous que, sur beaucoup de questions clés, les deux partis n’arrivent pas à s’entendre — conflits d’intérêts, réglementation des stablecoins, lutte contre le blanchiment d’argent… On se renvoie la balle depuis presque deux ans. Cet échec au vote, en clair, est surtout le résultat d’un bras de fer politique, et n’a pas grand-chose à voir avec l’industrie crypto elle-même.
Mais le marché, lui, n’en a cure : dès l’annonce, BTC et ETH ont tous deux plongé, et le cours de Coinbase a chuté de 10 points. Les complotistes de tous bords sont ressortis : ceux qui crient au bear market, à l’effondrement, qui disent que la réglementation doit « écraser » la cryptosphère. C’est exactement pareil à chaque fois qu’il y a une nouvelle négative.
Pour ma part, je ne vois pas de quoi paniquer.
D’abord, ce n’est pas un rejet : il s’agit seulement d’un vote procédural qui n’a pas abouti. Par la suite, le texte pourra être modifié et reposé au vote. Ensuite, même si ce projet de loi tombe à l’eau, le ciel ne s’effondre pas. La cryptosphère n’est pas née hier : elle vit depuis le tout début dans un environnement réglementaire incertain. Pendant toutes ces années, elle n’en a pas moins continué.
Et surtout, ce qui influence réellement la tendance à long terme de la crypto, ce n’est jamais un projet de loi ou une politique en particulier, mais le développement de la technologie elle-même et la demande qu’elle suscite. Ceux qui doivent l’utiliser continueront de l’utiliser ; ceux qui doivent acheter continueront d’acheter. Les fluctuations émotionnelles à court terme, à regarder sur la durée, ne sont que de petites vagues.
Bien sûr, les risques à éviter à court terme restent à éviter.
Réduisez un peu la position si elle est trop lourde, baissez un peu l’effet de levier si vous en avez beaucoup,
ne vous battez pas contre le marché.
À 16 h cet après-midi, je discuterai dans le salon de ce que vaut exactement ce projet de loi et de l’impact qu’il pourrait avoir sur la suite des tendances. Ceux qui sont intéressés peuvent venir faire un tour.
Elle n’est pas simplement là pour recréer une couche 1 : elle vise directement le règlement institutionnel, les paiements en stablecoins, les actifs tokenisés et les marchés financiers fonctionnant 24 h/24.
Et surtout, parmi les premiers validateurs figurent des institutions financières traditionnelles comme BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE, etc.
La liste publiée précédemment par Circle comptait 11 institutions.
À mon avis, la véritable évolution qui mérite d’être étudiée est la suivante :
Avant, la finance traditionnelle utilisait la blockchain.
Désormais, la finance traditionnelle commence à participer au fonctionnement de la blockchain.
Ce sont deux concepts totalement différents.
Si, à l’avenir, les actions, les fonds, les paiements et le règlement sont progressivement transférés sur la chaîne, alors la blockchain pourrait ne plus être seulement l’infrastructure de base de la crypto.
Elle pourrait devenir, petit à petit, l’infrastructure financière elle-même.
Aujourd’hui, avec le lancement d’Arc, je serais plutôt enclin à y voir un signal : Wall Street passe de « d’étudier la crypto » à « construire la crypto ».
« S’abaisser encore et encore » : la loi américaine sur la cryptographie n’est toujours pas approuvée
Dans la nuit du 16 septembre, heure de Pékin, le Sénat américain a tenu un vote procédural sur le (Digital Asset Market Clarity Act) (CLARITY Act). La proposition visant à mettre fin au débat sur la motion d'examen a été adoptée : 49 voix pour, 50 contre, avec 1 abstention, n'atteignant pas les 60 voix nécessaires pour faire avancer la mesure. Cela signifie que le projet de loi ne peut pas, pour l'instant, être examiné par l'ensemble de la chambre comme prévu initialement, et qu'il n'a pas encore atteint l'étape du vote final pour décider de son adoption ou non. Avant le vote, les partisans républicains viennent de publier un projet de révision de 635 pages, affirmant avoir intégré les 126 modifications substantielles proposées par les démocrates, et Trump a également accepté de resserrer les restrictions concernant les activités de cryptographie des fonctionnaires.
$BTC Accélérez les hausses de taux, s’il vous plaît. Arrêtez de menacer tout le temps. Une fois la décision tombée, le facteur négatif est épuisé : c’est directement une bonne nouvelle.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.