Cette semaine, sur le plan des nouvelles macro, il y en a pas mal : la Réserve fédérale doit relever ses taux, le Japon aussi, la BCE aussi, et en plus, le vote d’un projet de loi clair est sur le point d’être acté

Hier soir, pendant le live, j’attendais toujours que le prix termine sa “piqûre” pour prendre une position courte de faible durée : ici à 2580, le short est parti, et plusieurs niveaux de prise de profits — 2530-2500-2460 — ont tous été atteints. Pour le BTC, certains l’ont short vers 793 ; à 780, en dessous, en prenant 770-765, ça a aussi été touché

À relativiser : dans un contexte où les anticipations de hausse de taux sont élevées, placer des shorts au plus haut est aussi une option viable. Après tout, le consensus à 90 % est là, ce qui influence le marché à des degrés divers ; et l’humeur de prudence/“fuite vers la sécurité” est encore plus marquée

Revenons au graphique. Le prix fait des allers-retours, haut puis bas, mais il n’y a pas de changement de structure : on n’a fait que passer par une phase de range/sideways. Dit simplement : le BTC a-t-il été réellement percé sous 760 ? L’Ethereum a-t-il été réellement percé sous 2350 ? Évidemment non. Alors pourquoi dit-on que la structure a changé ?

Supposons que, une fois que tout se sera matérialisé cette semaine (avec autant de signaux négatifs cumulés), le prix n’arrive toujours pas à percer, ou qu’il n’y ait pas eu de ventes paniques : dans ce cas, ce serait la meilleure opportunité. Le plus haut de cette vague sera alors à nouveau réactualisé

Tant que le trend n’a pas changé, de mon côté, je garde l’idée de faire du court terme à la baisse (short) tout en prenant du long terme à la hausse (long). Les approches diffèrent d’une personne à l’autre : chacun fait selon ce qu’il pense être le mieux