Je réfléchis à quelque chose… et si, peut-être, on accordait trop d’importance à l’idée d’« avoir raté le point bas » ?
Comme il n’est peut-être pas le plus intéressant de chercher à déterminer le point le plus bas absolu du graphique pour l’instant.
Le BTC a déjà grimpé d’environ 35 % par rapport à ses plus bas. À première vue, ce chiffre semble significatif. On a l’impression de se dire : « Ça a tellement monté — où est l’opportunité de s’y mettre maintenant ? »
Mais si vous regardez les choses autrement, sur le plan des mathématiques, l’image change.
Imaginons que cette phase haussière atteigne finalement un sommet autour de 160 000 $. Cela laisse environ 100 % de potentiel de hausse par rapport au prix actuel du marché. Je ne tiens pas compte de l’effet de levier ni d’une entrée parfaite ici. Même si quelqu’un achète relativement près d’un sommet local, cela ne veut pas dire que le potentiel de hausse a totalement disparu.
C’est cette partie qui me paraît particulièrement intéressante.
Dans le marché, nous agissons souvent comme si le fait de rater un point de prix précis signifiait rater l’opportunité entière. Si le BTC remonte de 35 % depuis le plus bas, la première pensée est : « Je suis en retard. » Mais quand on calcule à partir d’un sommet potentiel comme 160 K$, cette peur ne semble pas aussi évidente.
Bien sûr, 160 K$ n’est pas une cible garantie ; ce n’est qu’un calcul basé sur ce scénario précis.
Et si le BTC recule vers la zone 69 K$–74 K$, alors les choses deviennent encore plus intéressantes. Je considère cette zone comme un emplacement potentiel pour former le prochain « plus bas plus élevé ». Si la structure de marché tient là et que quelqu’un prend position — par exemple avec un long swing x2 — un mouvement vers 160 K$ pourrait générer environ 230 %–260 % de potentiel à la hausse.
Il y a toutefois un point d’attention.
Un « plus bas plus élevé » n’est pas garanti. Les marchés plongent souvent sous ce qui semble être un support évident afin de capter la liquidité. Donc, s’appuyer uniquement sur une fourchette précise pour établir une certitude ne me semble pas tout à fait juste.
Pourtant, la psychologie derrière tout ça est fascinante.
Le trader qui a raté le plus bas pourrait être tenté de courir après le prix maintenant, tandis que celui qui est déjà entré se demande combien de potentiel reste à la hausse. Les deux regardent le même graphique, mais le récit qui se déroule dans leur esprit est différent.
Je pense que c’est exactement là que naissent beaucoup de décisions erronées.
Tout comme attendre la « meilleure entrée » peut vous faire rater l’intégralité du mouvement, prendre une décision émotionnelle en pensant que « c’est trop tard maintenant » pose tout autant problème.
Il est vrai que le BTC a rebondi de 35 % par rapport à ses plus bas. Cependant, si un mouvement plus ample est encore à venir, je ne vois aucune raison de supposer que l’opportunité est perdue simplement parce que la première étape a été manquée.
Au lieu de ça, je me concentre sur trois facteurs clés : la zone 69 K$–74 K$, la structure de « plus bas plus élevé », et le scénario à 160 K$.
Au final, l’élément qui compte est le récit que le marché valide réellement.
Après tout, les calculs peuvent sembler parfaits sur le papier, mais le prix suit sa propre trajectoire.
