L’Angleterre se tire une balle dans le pied : 194 votes au Sénat forcent le Trésor à dévoiler une stratégie Crypto — mais qu’est-ce qu’ils cherchent à faire dans l’urgence ?
La Chambre des Lords, par 194 voix contre 138, rejette la position du gouvernement et demande au Trésor de publier une stratégie nationale relative aux actifs numériques dans un délai imparti.
D’après Bitcoin.com, la Chambre des Lords a battu le gouvernement avec une large majorité de 194 voix contre 138, en adoptant une proposition d’amendement qui oblige le Trésor à établir une stratégie nationale d’actifs numériques, couvrant les cryptomonnaies, les stablecoins et la finance tokenisée. En clair : les nobles du Sénat sont plus pressés que le Trésor, estimant que le Royaume-Uni traîne trop sur la législation Crypto, alors que des concurrents comme Singapour, l’Union européenne et les Émirats arabes unis sont déjà en avance.
Traduction en une phrase : ce n’est pas le Royaume-Uni qui veut réprimer le Crypto, ce sont les instances législatives qui trouvent que le gouvernement avance trop lentement et l’obligent à accélérer.
Impact sur le marché
- Court terme : nouvelle plutôt positive, mais relevant d’une logique à long terme ; pour les places dominantes comme BTC $77,873.43 et ETH $2,513.01, l’impact est essentiellement négligeable, le marché évolue chacun de son côté aujourd’hui (XRP, lui, monte de 4,76 %, mais c’est sa propre dynamique).
- Moyen terme : c’est un signal que la régulation britannique devient plus proactive. Les pays du G7, sous la pression des instances législatives, sont poussés à sortir une politique Crypto ; à moyen terme, c’est un vrai plus pour la conformité de l’ensemble du secteur, en particulier pour les stablecoins et la filière RWA.
Mon avis
Plutôt haussier, mais c’est une affaire à l’échelle des graphiques mensuels, pas celle de la tendance de demain. À court terme, le BTC devrait toujours se consolider autour de 77K ; cette actualité réglementaire ne change pas le rythme immédiat. Mon point de vue : la « brèche » ouverte au Royaume-Uni pourrait être suivie et renforcée par l’UE et l’Asie-Pacifique, et le centre de gravité des valorisations du secteur remontera progressivement. J’ai 70 % de chances d’avoir raison ; les 30 % restants dépendront de la façon dont le Trésor « tergiverse »—car l’amendement demande de « publier une stratégie », pas que la stratégie soit déjà sortie. Si je me trompe, allez-y, critiquez sans excès : je n’attends que dans une petite position en vue de la bonne direction.
- Crypto : BTC / ETH
- Orientation : haussier📈 (prévision de hausse, mais ampleur modérée)
- Horizon : BTC 12 heures / ETH 24 heures
$BTC $ETH #BTC #ETH
📊 Backtests historiques
- Suite à une publication similaire du type « Peter Schiff suggère, quand la concurrence est intense, d’envisager le Bitcoin plutôt que l’Ethereum » (2025-07-21), BTC sur 12h : variation +1,54 %, prédiction haussière ✅ correcte
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement
#XRP
La Chambre des Lords, par 194 voix contre 138, rejette la position du gouvernement et demande au Trésor de publier une stratégie nationale relative aux actifs numériques dans un délai imparti.
D’après Bitcoin.com, la Chambre des Lords a battu le gouvernement avec une large majorité de 194 voix contre 138, en adoptant une proposition d’amendement qui oblige le Trésor à établir une stratégie nationale d’actifs numériques, couvrant les cryptomonnaies, les stablecoins et la finance tokenisée. En clair : les nobles du Sénat sont plus pressés que le Trésor, estimant que le Royaume-Uni traîne trop sur la législation Crypto, alors que des concurrents comme Singapour, l’Union européenne et les Émirats arabes unis sont déjà en avance.
Traduction en une phrase : ce n’est pas le Royaume-Uni qui veut réprimer le Crypto, ce sont les instances législatives qui trouvent que le gouvernement avance trop lentement et l’obligent à accélérer.
Impact sur le marché
- Court terme : nouvelle plutôt positive, mais relevant d’une logique à long terme ; pour les places dominantes comme BTC $77,873.43 et ETH $2,513.01, l’impact est essentiellement négligeable, le marché évolue chacun de son côté aujourd’hui (XRP, lui, monte de 4,76 %, mais c’est sa propre dynamique).
- Moyen terme : c’est un signal que la régulation britannique devient plus proactive. Les pays du G7, sous la pression des instances législatives, sont poussés à sortir une politique Crypto ; à moyen terme, c’est un vrai plus pour la conformité de l’ensemble du secteur, en particulier pour les stablecoins et la filière RWA.
Mon avis
Plutôt haussier, mais c’est une affaire à l’échelle des graphiques mensuels, pas celle de la tendance de demain. À court terme, le BTC devrait toujours se consolider autour de 77K ; cette actualité réglementaire ne change pas le rythme immédiat. Mon point de vue : la « brèche » ouverte au Royaume-Uni pourrait être suivie et renforcée par l’UE et l’Asie-Pacifique, et le centre de gravité des valorisations du secteur remontera progressivement. J’ai 70 % de chances d’avoir raison ; les 30 % restants dépendront de la façon dont le Trésor « tergiverse »—car l’amendement demande de « publier une stratégie », pas que la stratégie soit déjà sortie. Si je me trompe, allez-y, critiquez sans excès : je n’attends que dans une petite position en vue de la bonne direction.
- Crypto : BTC / ETH
- Orientation : haussier📈 (prévision de hausse, mais ampleur modérée)
- Horizon : BTC 12 heures / ETH 24 heures
$BTC $ETH #BTC #ETH
📊 Backtests historiques
- Suite à une publication similaire du type « Peter Schiff suggère, quand la concurrence est intense, d’envisager le Bitcoin plutôt que l’Ethereum » (2025-07-21), BTC sur 12h : variation +1,54 %, prédiction haussière ✅ correcte
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil en investissement
#XRP
