La dominance du Bitcoin est l’un des chiffres les plus cités dans la crypto — et l’un des moins cohérents.

Vérifiez trois trackers tout de suite et vous verrez peut-être 57 %, 59 % et 60 %. Aucun n’est faux. Ils répondent à des questions légèrement différentes.

La formule est simple : capitalisation boursière du BTC ÷ capitalisation boursière totale des cryptos × 100.

Le débat porte sur ce qu’il faut mettre dans le dénominateur.

Les stablecoins se situent aujourd’hui près de 10 % du total du marché crypto. Incluez-les et la dominance du BTC affiche ~58,9 %. Les exclure et le même marché affiche ~65,1 %.

Même jour. Même marché. Un écart de 6,2 points.

Les arguments pour les exclure : les stablecoins ne se concurrencent pas avec Bitcoin pour le capital. Ce sont des liquidités garées — de l’argent en attente, prêt à être déployé.

Les arguments pour les inclure : cet argent en attente reste du capital, puisqu’il est toujours placé dans la crypto, et l’endroit où il se trouve vous dit quelque chose sur le positionnement.

Une conséquence pratique à connaître : la dominance du BTC peut augmenter pendant que le Bitcoin baisse, si les altcoins chutent plus vite. La dominance mesure la part, pas le prix.

Alors la prochaine fois qu’on vous cite un graphique de dominance, la question utile n’est pas « est-ce haussier ? » — c’est « qu’y a-t-il dans le dénominateur ? »

#Bitcoin #BTC #CryptoEducation