Selon des informations de CNBC, la sénatrice démocrate Warren prononcera un discours avant un vote procédural clé au Sénat sur le « CLARITY Act », dans lequel elle critiquera directement les toutes dernières dispositions éthiques du projet de loi.
Dans le texte de son discours divulgué à l’avance, elle emploie des termes assez fermes, qualifiant ces dispositions de « paravent de faiblesse » qui ne peut empêcher Trump de continuer à tirer profit de ses activités liées aux cryptomonnaies. Ses principales critiques portent notamment sur : l’exécution des interrupteurs étant entre les mains de responsables nommés politiquement, l’existence de lacunes importantes dans les règles, et le fait que les restrictions concernées ne s’appliquent pas non plus au nouveau volet bancaire côté Trump.
Ce qui est encore plus préoccupant, c’est qu’elle estime que, si le projet de loi avance, il pourrait encore rehausser le périmètre des cryptomonnaies concernées et renforcer le lien entre l’USD1 et le système financier américain. Cela signifie que la controverse autour de la réglementation des stablecoins ne relève plus seulement de l’accès au marché et du cadre réglementaire : les conflits d’intérêts et les contraintes éthiques pèseront aussi sur la qualité du projet de loi.
Il faudra désormais observer le résultat du vote procédural au Sénat, ainsi que l’éventuelle apparition d’amendements visant à renforcer les dispositions éthiques.
#CLARITYAct #稳定币监管 #美国参议院
Dans le texte de son discours divulgué à l’avance, elle emploie des termes assez fermes, qualifiant ces dispositions de « paravent de faiblesse » qui ne peut empêcher Trump de continuer à tirer profit de ses activités liées aux cryptomonnaies. Ses principales critiques portent notamment sur : l’exécution des interrupteurs étant entre les mains de responsables nommés politiquement, l’existence de lacunes importantes dans les règles, et le fait que les restrictions concernées ne s’appliquent pas non plus au nouveau volet bancaire côté Trump.
Ce qui est encore plus préoccupant, c’est qu’elle estime que, si le projet de loi avance, il pourrait encore rehausser le périmètre des cryptomonnaies concernées et renforcer le lien entre l’USD1 et le système financier américain. Cela signifie que la controverse autour de la réglementation des stablecoins ne relève plus seulement de l’accès au marché et du cadre réglementaire : les conflits d’intérêts et les contraintes éthiques pèseront aussi sur la qualité du projet de loi.
Il faudra désormais observer le résultat du vote procédural au Sénat, ainsi que l’éventuelle apparition d’amendements visant à renforcer les dispositions éthiques.
#CLARITYAct #稳定币监管 #美国参议院