Avant le vote de « CLARITY », regardez d’abord clairement ce que décident 60 voix

La première chose que change ce vote, c’est de savoir si la législation peut continuer à avancer, et non si la plateforme d’échange pourra fonctionner immédiatement selon de nouvelles règles. Pour les détenteurs de cryptomonnaies, le prix peut refléter les attentes plus tôt, mais il ne faut pas confondre le fait de passer une étape procédurale avec l’entrée en vigueur d’une nouvelle loi, ni considérer que des fonds sont déjà entrés.

L’agenda du Sénat américain du 14 septembre indique que la motion de clôture des débats concernant le H.R.3633 entrera dans la fenêtre de vote le 15 septembre. Le site officiel du Congrès précise qu’il s’agit d’une « motion de mise à l’examen », et non de l’adoption finale du texte ; cette étape nécessite 60 voix.

Les négociations ne sont pas non plus terminées. Le 15 septembre, Cointelegraph cite Politico : les démocrates participant aux négociations sont toujours prêts à déposer un plan de modification, mais ne se disent pas satisfaits des contraintes relatives aux conflits d’intérêts dans le secteur crypto. La lettre de plusieurs signataires datée du 14 septembre, menée par le procureur général de New York, demande également de conserver au niveau de l’État les pouvoirs de régulation et de lutte contre la fraude. Ces divergences ne peuvent pas être écartées simplement parce qu’apparaît la mention de «方案 final ».

Le fait de franchir l’étape procédurale constitue bien un progrès substantiel, mais cela ne règle pas encore toutes les controverses. La suite comporte encore des étapes comme l’examen et l’adoption au Sénat, la coordination des textes entre les deux chambres, etc. Le moment où les règles pourront être utilisées dépendra encore de la loi finale et des modalités de mise en œuvre. Par conséquent, cette voix mérite d’être surveillée, mais elle ne permet pas à elle seule d’en déduire directement qu’une certaine cryptomonnaie bénéficiera de nouveaux achats.

Au cours des prochaines 24 à 48 heures, je vérifierai le vote nominal officiel, s’il est repoussé, le texte le plus récent et le calendrier des étapes suivantes. Si le quorum est atteint et que les dispositions controversées obtiennent un soutien transpartisan, je remonterai les attentes de progression à court terme ; si le vote est reporté, si le seuil n’est pas atteint ou si les négociations continuent de faire des allers-retours, je les abaisserai. La hausse ou la baisse du prix ne peut pas remplacer ces éléments de preuve.

#加密监管 #CLARITY #比特币