đšđłđ€ La Chine craint elle aussi que lâintelligence artificielle puisse devenir une menace existentielle, mais avant tout, elle veut rattraper les Ătats-Unis.
La Chine reconnaĂźt quâune IA extrĂȘmement avancĂ©e pourrait, un jour, Ă©chapper au contrĂŽle humain. Toutefois, pour PĂ©kin, le danger immĂ©diat nâest pas une hypothĂ©tique rĂ©bellion des machines : câest plutĂŽt le fait de prendre du retard face aux Ătats-Unis sur une technologie jugĂ©e stratĂ©gique pour lâavenir Ă©conomique, militaire et gĂ©opolitique.
Selon le Wall Street Journal, des chercheurs chinois estiment que leurs principaux laboratoires sont encore Ă plusieurs mois â voire davantage â de la frontiĂšre technologique amĂ©ricaine. Cette diffĂ©rence aide Ă expliquer pourquoi le dĂ©bat sur une possible catastrophe causĂ©e par lâIA a aujourdâhui beaucoup plus de poids Ă Silicon Valley quâen Chine. (The Wall Street Journal)
Le gouvernement chinois, cependant, prend le risque trĂšs au sĂ©rieux. Son cadre de sĂ©curitĂ© pour lâIA met en garde contre des systĂšmes capables dâacquĂ©rir des ressources de maniĂšre autonome, de se rĂ©pliquer, de tromper et, Ă terme, de rivaliser avec les humains pour le contrĂŽle.
Mais il existe une immense contradiction stratĂ©gique : freiner maintenant pourrait signifier cĂ©der le leadership technologique Ă Washington. PĂ©kin considĂšre lâIA comme lâun des principaux champs de bataille de la rivalitĂ© entre les deux puissances et accĂ©lĂšre le dĂ©veloppement dâun Ă©cosystĂšme technologique de plus en plus indĂ©pendant des Ătats-Unis.
Des entreprises chinoises comme Z.AI travaillent dĂ©jĂ sur des systĂšmes capables dâamĂ©liorer leurs propres capacitĂ©s, tout en promettant dâinvestir dans des mĂ©canismes de sĂ©curitĂ© toujours plus extrĂȘmes.
La course technologique entre ainsi dans une phase inquiĂ©tante : les Ătats-Unis et la Chine reconnaissent quâune IA hors de contrĂŽle pourrait reprĂ©senter un risque extraordinaire, mais aucun des deux ne veut ĂȘtre le premier Ă ralentir.
La Chine reconnaĂźt quâune IA extrĂȘmement avancĂ©e pourrait, un jour, Ă©chapper au contrĂŽle humain. Toutefois, pour PĂ©kin, le danger immĂ©diat nâest pas une hypothĂ©tique rĂ©bellion des machines : câest plutĂŽt le fait de prendre du retard face aux Ătats-Unis sur une technologie jugĂ©e stratĂ©gique pour lâavenir Ă©conomique, militaire et gĂ©opolitique.
Selon le Wall Street Journal, des chercheurs chinois estiment que leurs principaux laboratoires sont encore Ă plusieurs mois â voire davantage â de la frontiĂšre technologique amĂ©ricaine. Cette diffĂ©rence aide Ă expliquer pourquoi le dĂ©bat sur une possible catastrophe causĂ©e par lâIA a aujourdâhui beaucoup plus de poids Ă Silicon Valley quâen Chine. (The Wall Street Journal)
Le gouvernement chinois, cependant, prend le risque trĂšs au sĂ©rieux. Son cadre de sĂ©curitĂ© pour lâIA met en garde contre des systĂšmes capables dâacquĂ©rir des ressources de maniĂšre autonome, de se rĂ©pliquer, de tromper et, Ă terme, de rivaliser avec les humains pour le contrĂŽle.
Mais il existe une immense contradiction stratĂ©gique : freiner maintenant pourrait signifier cĂ©der le leadership technologique Ă Washington. PĂ©kin considĂšre lâIA comme lâun des principaux champs de bataille de la rivalitĂ© entre les deux puissances et accĂ©lĂšre le dĂ©veloppement dâun Ă©cosystĂšme technologique de plus en plus indĂ©pendant des Ătats-Unis.
Des entreprises chinoises comme Z.AI travaillent dĂ©jĂ sur des systĂšmes capables dâamĂ©liorer leurs propres capacitĂ©s, tout en promettant dâinvestir dans des mĂ©canismes de sĂ©curitĂ© toujours plus extrĂȘmes.
La course technologique entre ainsi dans une phase inquiĂ©tante : les Ătats-Unis et la Chine reconnaissent quâune IA hors de contrĂŽle pourrait reprĂ©senter un risque extraordinaire, mais aucun des deux ne veut ĂȘtre le premier Ă ralentir.
