UN SUJET BRÛLANT 👉 en politique amĂ©ricaine en ce moment est de savoir si les membres du CongrĂšs devraient ĂȘtre autorisĂ©s Ă  trader des crypto-monnaies Ă  volontĂ© ou s’ils doivent faire face Ă  des restrictions strictes.

La sĂ©natrice Cynthia Lummis a lancĂ© un avertissement clair. Elle a soulignĂ© que, mĂȘme si les sĂ©nateurs pouvaient utiliser leur pouvoir pour voter des exemptions bĂ©nĂ©ficiant Ă  leurs propres investissements en crypto, le public amĂ©ricain n’acceptera jamais une telle « situation de conflit d’intĂ©rĂȘts ». La colĂšre du public vient du fait que les lĂ©gislateurs crĂ©ent les rĂšgles puis les exploitent pour remplir leurs propres poches. Ce dĂ©bat Ă©thique est devenu le plus gros obstacle Ă  l’adoption du projet de loi de rĂ©glementation des crypto-monnaies, la loi CLARITY — au SĂ©nat amĂ©ricain. Au milieu de l’affrontement entre les RĂ©publicains et les DĂ©mocrates, les chances que le texte soit adoptĂ© semblent ĂȘtre Ă  leur plus bas niveau historique.

D’aprĂšs Lummis, si la lĂ©gislation bloque au sein du CongrĂšs actuel pour des raisons d’intĂ©rĂȘts politiques, aucune perspective n’existe d’établir des rĂ©glementations claires sur les crypto-monnaies aux États-Unis avant 2030 — un scĂ©nario qui coĂ»terait trĂšs cher Ă  l’économie amĂ©ricaine.

Qu’en pensez-vous du trading de crypto par les personnes au pouvoir ? Toutes les formes d’investissement en crypto devraient-elles ĂȘtre strictement interdites aux responsables politiques ? Partagez votre avis... 👍

$BR $GOOGL.US