Le Clarity Act pourrait se trouver à un stade final, des parlementaires républicains faisant de nouvelles concessions pour obtenir le soutien bipartisan nécessaire avant le vote de mardi. Les acteurs du marché de la crypto-monnaie souhaitent que la loi allège la pression réglementaire et stimule de nouveaux investissements.
Les républicains font une offre « finale »
Au cours du week-end, des parlementaires ont modifié certaines dispositions afin d’aboutir à une position favorable aux deux partis. Selon des sources familières du dossier, le texte couvre les inquiétudes liées à l’éthique qu’une section du Sénat avait signalées, et que le président Trump a désormais également acceptées.
« Je peux vous assurer que je n’entends pas, de la part de mes électeurs, que leur première préoccupation est d’adopter le Clarity Act… c’est un texte qui se présente comme un moyen de créer une bonne réglementation et une protection pour les consommateurs en ce qui concerne la crypto-monnaie, mais il comporte de gros problèmes qui n’ont pas encore été corrigés », a souligné le sénateur Chris Van Hollen dans une vidéo publiée sur X.
Plusieurs dispositions ajustées en amont du vote de mardi vont de l’éthique aux revenus tirés des stablecoins, en passant par des mises à jour sur l’intégration verticale. D’abord, les procureurs généraux des États pourront faire appliquer des règles d’éthique aux responsables fédéraux, ce qui pourrait lever une large part des inquiétudes liées à l’éthique.
Depuis 2025, un groupe de parlementaires démocrates a critiqué l’implication de la famille de Trump dans le marché de la crypto, alors que ses fortunes montaient en flèche. Sur le chemin de la campagne, Trump a promis de faire du pays la capitale mondiale de la crypto et de l’intelligence artificielle (IA) et, jusqu’ici, il a mis en place de nouvelles réglementations.
Les changements incluent aussi des dispositions plus étroites en vertu de la Blockchain Regulatory Certainty Act et un coupe-circuit, notamment des migrations de capitaux hors des banques traditionnelles, tirées par les rendements des stablecoins. Les grandes banques ont fait pression contre cette position, car autoriser des rendements sur les stablecoins entraînerait d’importantes sorties de fonds.
Beaucoup y voient un obstacle majeur au maintien du statu quo, en citant d’éventuelles perturbations dans la finance. Selon la nouvelle offre de dimanche, le secrétaire au Trésor peut restreindre les récompenses si les sorties des banques augmentent. Toutefois, beaucoup remettent encore en question le calendrier et l’indicateur qui pourraient être utilisés.
Elle inclut également des protections contre les conflits d’intérêts sur l’ensemble du marché des produits numériques et permet de maintenir en vigueur les lois nationales de protection des consommateurs. Pour l’instant, les analystes crypto et les observateurs des politiques publiques sont davantage convaincus qu’issue positive.
L’effet devrait renforcer le sentiment après des secousses latérales et des liquidations étirées.