Je viens de tomber sur cette publication de Lummis, et ça m’a fait sursauter.
Le texte final de la « Clarity Act » est sorti. Un an à force de pression, en y faisant entrer 120+ revendications démocrates, et en relevant énormément les critères d’éthique des investissements des responsables publics, des juges et de leurs conjoints — et, de ce côté-ci, Trump a également donné son accord.
Elle l’a dit très franchement : voter contre mardi, c’est bloquer la réforme éthique, laisser le contrôle du discours sur les actifs numériques à des acteurs extérieurs, et continuer à exposer les Américains à découvert sur le marché crypto.
Franchement, le secteur crypto répète tous les jours « conformité » et « l’arrivée des institutions » ; ce qu’il manque, ce sont justement des règles vraiment applicables. Si ça passe, le récit devient plus solide ; sinon, il faudra encore deviner la réaction du régulateur.
$BTC #ClarityAct #Régulation crypto
Le texte final de la « Clarity Act » est sorti. Un an à force de pression, en y faisant entrer 120+ revendications démocrates, et en relevant énormément les critères d’éthique des investissements des responsables publics, des juges et de leurs conjoints — et, de ce côté-ci, Trump a également donné son accord.
Elle l’a dit très franchement : voter contre mardi, c’est bloquer la réforme éthique, laisser le contrôle du discours sur les actifs numériques à des acteurs extérieurs, et continuer à exposer les Américains à découvert sur le marché crypto.
Franchement, le secteur crypto répète tous les jours « conformité » et « l’arrivée des institutions » ; ce qu’il manque, ce sont justement des règles vraiment applicables. Si ça passe, le récit devient plus solide ; sinon, il faudra encore deviner la réaction du régulateur.
$BTC #ClarityAct #Régulation crypto
