𝗟𝗲 𝟭𝟱 𝘀𝗲𝗽𝘁𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗮𝘂𝘀𝘀𝗶 𝗲̀𝘁𝗿𝗲 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗮 𝗰𝗿𝘆𝗽𝘁𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘁𝗼𝘂𝘁 𝗮𝘂𝘁𝗿𝗲 𝗲́𝘃𝗲𝗻𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝘃𝗲𝗿𝘁 𝗹𝗶𝗲́ 𝗮𝘂 𝗿𝘂𝗶𝗹 𝗱𝗲 𝗱𝗮𝗻𝗱𝗲.
Selon des informations, le Sénat américain se dirigerait vers un vote de cloture sur la loi CLARITY, et je pense que la question la plus importante est ce qui se passera si la cryptomonnaie obtient enfin des règles plus claires sur qui réglemente quoi.
Pendant des années, l’un des plus gros problèmes pour le secteur n’a pas été uniquement la réglementation. Il s’est surtout agi d’incertitude réglementaire.
Cette incertitude touche les bourses, DeFi, les stablecoins, les émetteurs de tokens et même les institutions qui doivent décider s’il est possible de construire ou d’allouer prudemment du capital onchain.
Le projet de loi révisé inclurait des changements importants concernant l’éthique, le rendement des stablecoins, la responsabilité en DeFi et d’autres domaines, de sorte que l’adoption ne signifierait pas que tous les désaccords disparaissent soudainement.
Mais une structure de marché plus claire pourrait faire évoluer la conversation de « 𝗖𝗲𝗹𝗮 𝘀’𝗲𝘃𝗲 𝗼𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶𝗲𝗹𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗿𝗲𝗴𝗮𝗿𝗱𝗲́ 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗹𝗲́𝗴𝗮𝗹 » vers « 𝗖𝗼𝗺𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗶𝗿𝗲 𝗰𝗲𝗹𝗮 𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗿è𝗴𝗹𝗲𝘀 ? »
Cette distinction pourrait être particulièrement importante pour des secteurs comme les RWA, où l’adoption par les institutions dépend fortement de la conformité et de la certitude réglementaire.
Je surveille le 15 septembre moins comme un événement politique et davantage comme un moment potentiel d’infrastructure pour le marché américain de la crypto.
𝗣𝗲𝗻𝘀𝗲𝘇-𝘃𝗼𝘂𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗹𝗮𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗿è𝗴𝗹𝗲 𝗿è𝗴𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗶𝗲𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗱𝗲 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗿𝗮𝗶𝘀𝗼𝗻 𝗮𝘂 𝗖𝗮𝗽𝗶𝘁𝗮𝗹 𝗼𝗻𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻, ou le marché a déjà avancé plus vite que Washington ?
#Macro Insights# #RWA #Tokenization
Selon des informations, le Sénat américain se dirigerait vers un vote de cloture sur la loi CLARITY, et je pense que la question la plus importante est ce qui se passera si la cryptomonnaie obtient enfin des règles plus claires sur qui réglemente quoi.
Pendant des années, l’un des plus gros problèmes pour le secteur n’a pas été uniquement la réglementation. Il s’est surtout agi d’incertitude réglementaire.
Cette incertitude touche les bourses, DeFi, les stablecoins, les émetteurs de tokens et même les institutions qui doivent décider s’il est possible de construire ou d’allouer prudemment du capital onchain.
Le projet de loi révisé inclurait des changements importants concernant l’éthique, le rendement des stablecoins, la responsabilité en DeFi et d’autres domaines, de sorte que l’adoption ne signifierait pas que tous les désaccords disparaissent soudainement.
Mais une structure de marché plus claire pourrait faire évoluer la conversation de « 𝗖𝗲𝗹𝗮 𝘀’𝗲𝘃𝗲 𝗼𝗳𝗳𝗶𝗰𝗶𝗲𝗹𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗿𝗲𝗴𝗮𝗿𝗱𝗲́ 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲 𝗹𝗲́𝗴𝗮𝗹 » vers « 𝗖𝗼𝗺𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗶𝗿𝗲 𝗰𝗲𝗹𝗮 𝗮𝗻𝘀 𝗹𝗲𝘀 𝗿è𝗴𝗹𝗲𝘀 ? »
Cette distinction pourrait être particulièrement importante pour des secteurs comme les RWA, où l’adoption par les institutions dépend fortement de la conformité et de la certitude réglementaire.
Je surveille le 15 septembre moins comme un événement politique et davantage comme un moment potentiel d’infrastructure pour le marché américain de la crypto.
𝗣𝗲𝗻𝘀𝗲𝘇-𝘃𝗼𝘂𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗹𝗮𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗿è𝗴𝗹𝗲 𝗿è𝗴𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗶𝗲𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗱𝗲 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗿𝗮𝗶𝘀𝗼𝗻 𝗮𝘂 𝗖𝗮𝗽𝗶𝘁𝗮𝗹 𝗼𝗻𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻, ou le marché a déjà avancé plus vite que Washington ?
#Macro Insights# #RWA #Tokenization
