#ukmayexempttokenizedgoldfromfundrules
L’or tokenisé pourrait faire l’objet d’un autre cadre réglementaire au Royaume-Uni
La Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni examine une exemption ciblée pour certains produits d’or tokenisé par rapport aux règles des organismes de placement collectif (OPC) et des fonds d’investissement alternatifs (FIA).
Selon un article du Financial Times du 14 septembre, un cadre dédié pourrait être étudié avec le Trésor et la Banque d’Angleterre. Ces tokens représentent des droits de propriété sur du lingot physique.
Aucune décision n’a été prise.
Le document conjoint des régulateurs, publié plus tôt, avait déjà identifié l’or tokenisé comme une forme de collatéral potentielle pour certaines transactions sur produits dérivés, sous réserve d’élaborer des standards avec l’industrie.
Mon avis : Une classification plus claire pourrait aider les institutions à évaluer où l’or numérique s’insère dans leurs opérations. Sa valeur pratique dépendrait toujours du lien entre le token et le métal.
Qui détient le lingot ? Quels droits le titulaire a-t-il si l’émetteur fait défaut ? À quelle vitesse l’or peut-il être racheté, et comment la couverture est-elle vérifiée ?
Ces détails comptent lorsqu’un actif sert à garantir un prêt ou à satisfaire une obligation de collatéral. Des transferts plus rapides ne sont utiles que si la propriété et le rachat restent fiables.
Je surveillerais les conditions d’éligibilité de l’exemption, les standards de conservation et l’adoption réelle par les institutions financières.
Qu’est-ce qui vous donnerait le plus confiance dans l’or tokenisé : une vérification de la couverture plus solide ou des droits de rachat plus clairs ?
#UKMayExemptTokenizedGoldFromFundRules #Tokenization #RWA
$BR
$CVC
$AIN
L’or tokenisé pourrait faire l’objet d’un autre cadre réglementaire au Royaume-Uni
La Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni examine une exemption ciblée pour certains produits d’or tokenisé par rapport aux règles des organismes de placement collectif (OPC) et des fonds d’investissement alternatifs (FIA).
Selon un article du Financial Times du 14 septembre, un cadre dédié pourrait être étudié avec le Trésor et la Banque d’Angleterre. Ces tokens représentent des droits de propriété sur du lingot physique.
Aucune décision n’a été prise.
Le document conjoint des régulateurs, publié plus tôt, avait déjà identifié l’or tokenisé comme une forme de collatéral potentielle pour certaines transactions sur produits dérivés, sous réserve d’élaborer des standards avec l’industrie.
Mon avis : Une classification plus claire pourrait aider les institutions à évaluer où l’or numérique s’insère dans leurs opérations. Sa valeur pratique dépendrait toujours du lien entre le token et le métal.
Qui détient le lingot ? Quels droits le titulaire a-t-il si l’émetteur fait défaut ? À quelle vitesse l’or peut-il être racheté, et comment la couverture est-elle vérifiée ?
Ces détails comptent lorsqu’un actif sert à garantir un prêt ou à satisfaire une obligation de collatéral. Des transferts plus rapides ne sont utiles que si la propriété et le rachat restent fiables.
Je surveillerais les conditions d’éligibilité de l’exemption, les standards de conservation et l’adoption réelle par les institutions financières.
Qu’est-ce qui vous donnerait le plus confiance dans l’or tokenisé : une vérification de la couverture plus solide ou des droits de rachat plus clairs ?
#UKMayExemptTokenizedGoldFromFundRules #Tokenization #RWA
$BR
$CVC
$AIN
