L’économiste s’attend à ce que cette tendance à la baisse se poursuive afin de réduire la pression sur les prix.
Il y a eu une réduction de l’écart de change, qui est parvenu à atteindre 12 %, son niveau le plus bas ces dernières semaines, mais qui a recommencé à augmenter légèrement et se situe désormais entre 15 % et 18 %. Toutefois, c’est moins que les 30 % enregistrés il y a quelques mois. En ce sens, c’est une bonne nouvelle, selon l’avis de l’économiste Asdrubal Oliveros.
« Espérons que l’écart continuera de se réduire, car la conséquence principale, c’est que cela diminue la pression sur les prix et fait même baisser les prix, en particulier en dollars. L’une des conséquences les plus négatives d’un écart de change élevé, c’est que les prix gonflent en dollars. C’est pourquoi, au Venezuela, l’économie en dollars est extrêmement coûteuse », a-t-il déclaré.
Oliveros a expliqué que, dans la mesure où l’écart se réduit et que cette tendance se prolonge dans le temps, les prix en dollars devraient commencer à diminuer. Et bien sûr, c’est positif pour que la population constate des niveaux d’inflation en dollars plus faibles. Cela entraîne aussi une baisse de l’inflation en bolivars, ce qui est également une bonne nouvelle.
Démonter le contrôle des changes
Pour l’économiste, il en faut beaucoup plus, mais c’est un bon point de départ pour que l’écart reste faible ou disparaisse. « L’idéal serait que nous travaillions avec un seul taux de change et que nous ayons la liberté de change ; cela impliquerait de démanteler le contrôle des changes, vers lequel nous devrions tendre ».
Pour cela, le gouvernement doit travailler sur un volet important : la question budgétaire, la discipline fiscale. Contrôler la façon dont le gouvernement dépense est fondamental, car si le gouvernement dépense plus qu’il ne perçoit et inonde le marché de bolivars, cela provoque des distorsions : le taux de change augmente, l’écart se creuse, des frictions apparaissent dans les systèmes de paiement, des taux parallèles, etc.
La dollarisation, une mesure populaire
Des études d’opinion montrent le caractère populaire de cette mesure et l’importance, pour la population au Venezuela, d’avoir une monnaie solide. Toutefois, comme toute mesure économique, elle comporte des facteurs positifs et négatifs qu’il faut évaluer, et c’est une partie du débat qui se tient dans le pays.
Pour Oliveros, le premier élément, et le plus positif, que produit une mesure de dollarisation aussi populaire, c’est qu’elle permet une réduction importante du taux d’inflation, qui est aujourd’hui le principal problème auquel la population fait face.
Elle comporte aussi des éléments pas vraiment positifs qu’il convient d’évaluer. Par exemple, elle peut empêcher l’économie de croître de manière accélérée, car de nombreux secteurs ne sont pas compétitifs dans une économie dollarïsée, puisque leurs coûts sont extrêmement élevés et ne leur permettent pas de maintenir cette compétitivité.
Il a ajouté qu’il est important d’évaluer ce qui exige le plus le pays actuellement : s’il s’agit de forts taux de croissance où la dollarisation n’aiderait pas beaucoup, ou au contraire si, pour la population, il est plus important d’obtenir une stabilité monétaire qui dure dans le temps, où la dollarisation est avantageuse. Ce débat est ouvert.
Payer est un casse-tête
Il a souligné que l’important est de chercher un système qui donne de la stabilité et permette d’éliminer les frictions dans les paiements, afin que payer ne soit pas un casse-tête pour les consommateurs, mais quelque chose d’ordinaire. Autrement dit, que les gens se préoccupent de générer des revenus, de travailler davantage et d’épargner, sans être inquiets de changer de monnaie, de chercher du liquide, de voir s’ils paient au taux euro ou dollar. C’est, à l’heure actuelle, un souhait du pays.
« L’utilisation du taux euro est une mesure que le commerce a adoptée, non pas parce que nous sommes alignés sur la monnaie euro, mais comme un moyen de faire face à l’écart de change. En effet, la valeur de l’euro est plus proche du taux parallèle ; elle en est même arrivée à être au-dessus du taux parallèle. Et le commerce y voit une mesure de protection, tandis que le plus pénalisé est le consommateur ».
Il faut être clair que le taux dollar-euro n’existe pas : c’est une violation qui peut être dénoncée, parce qu’on ne peut pas fixer un prix au taux dollar puis vouloir l’encaisser en euros. C’est illégal, c’est un délit.
Les contrôles des changes n’aident pas
Pour l’analyste, la politique ne consiste pas à contrôler, mais à stimuler la production : augmenter l’offre de produits et favoriser l’apparition de davantage d’entreprises. Et il faut traiter cela de façon globale, car l’un des éléments clés dont a besoin le Venezuela, c’est d’encourager l’investissement. Pour cela, nous avons besoin d’institutions et d’un État de droit.
« Je pense que c’est très positif que, à la table de dialogue, nous commencions par le renouvellement du Tribunal suprême de justice. C’est un élément central : une justice indépendante est clé pour tout investisseur qui voudrait venir au Venezuela ».
Il a insisté sur le fait qu’il faut aussi revoir les questions de régulations : lesquelles sont utiles et lesquelles ne le sont pas. C’est pourquoi les changements en cours au SENIAT sont aussi positifs : changements dans la facturation, dans le RIF, etc. Dans la mesure où l’on réduit ces distorsions, les entreprises peuvent se consacrer à produire davantage.