🚨 Pour séduire les démocrates, les Républicains pourraient-ils sacrifier des dispositions fiscales favorables aux cryptos ?
Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群
👀 En bref : des Républicains au sein de la Commission de collecte de fonds de la Chambre seraient en train d’examiner, dans un contexte de négociation, la possibilité d’éliminer entièrement, du paquet de réforme fiscale, les dispositions relatives au minage et au staking de la fiscalité sur les actifs numériques. Le président Jason Smith serait désireux d’utiliser cette posture afin d’obtenir le soutien des démocrates avant les élections de mi-mandat.
📊 Le détail chiffré : ce sont H.R. 9175, la « Loi de clarification fiscale pour le minage et le staking », qui est ciblée. Déposée le 8 juin 2026 par le député Mike Carey, elle couvre les deux types de récompenses : le minage et le staking. Le texte prévoyait une voie d’exception : les nouveaux jetons minés pourraient ne pas être considérés comme un revenu au moment où ils sont obtenus ; en contrepartie, les coûts d’acquisition devraient être capitalisés et ne pourraient plus être déduits.
🔥 Ce que cela change vraiment : selon la décision IRS 2023-14 en vigueur, les récompenses de staking sont imposées comme un revenu ordinaire l’année où le contribuable obtient le contrôle ; pour le minage, c’est la même logique. Jusqu’ici, les cryptos sont traitées comme des biens. Le projet de loi précise aussi, à la section 1400W-2, que toute vente ultérieure serait imposée comme un gain non lié à un capital ; les sociétés de personnes et les sociétés S doivent effectuer des choix au niveau de l’entité.
💡 L’essentiel à surveiller : ce n’est pas tant ce brouillon en particulier, mais plutôt le tempo à Washington. Le vote au Sénat sur le projet de loi CLARITY est imminent. La réforme fiscale, la structure du marché et les stablecoins progressent en parallèle : la réglementation américaine des cryptos passe d’un rafistolage à l’élaboration d’un cadre — et la réforme fiscale n’est qu’un volet de cette trajectoire.
⚠️ Douche froide : ce n’est qu’une possibilité de suppression, pas une suppression déjà actée. Pas de déclaration officielle, pas de texte de proposition primaire, juste une source. Même pas de calendrier d’examen annoncé. Le fait d’être à l’étape de considération ne change rien à vos obligations actuelles de déclaration : ne transformez pas une rumeur en opportunité à saisir.
👀 D’un côté, on dit que c’est un signal des deux partis pour assouplir les règles des cryptos ; de l’autre, on affirme que d’ici aux élections de mi-mandat, il n’y a que du discours. Vous êtes plutôt de quel camp ?
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live + rejoignez le groupe de discussion Jiuji pour obtenir des stratégies quotidiennes 🚀
#加密税改 #CLARITY法案 #比特币
Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群
👀 En bref : des Républicains au sein de la Commission de collecte de fonds de la Chambre seraient en train d’examiner, dans un contexte de négociation, la possibilité d’éliminer entièrement, du paquet de réforme fiscale, les dispositions relatives au minage et au staking de la fiscalité sur les actifs numériques. Le président Jason Smith serait désireux d’utiliser cette posture afin d’obtenir le soutien des démocrates avant les élections de mi-mandat.
📊 Le détail chiffré : ce sont H.R. 9175, la « Loi de clarification fiscale pour le minage et le staking », qui est ciblée. Déposée le 8 juin 2026 par le député Mike Carey, elle couvre les deux types de récompenses : le minage et le staking. Le texte prévoyait une voie d’exception : les nouveaux jetons minés pourraient ne pas être considérés comme un revenu au moment où ils sont obtenus ; en contrepartie, les coûts d’acquisition devraient être capitalisés et ne pourraient plus être déduits.
🔥 Ce que cela change vraiment : selon la décision IRS 2023-14 en vigueur, les récompenses de staking sont imposées comme un revenu ordinaire l’année où le contribuable obtient le contrôle ; pour le minage, c’est la même logique. Jusqu’ici, les cryptos sont traitées comme des biens. Le projet de loi précise aussi, à la section 1400W-2, que toute vente ultérieure serait imposée comme un gain non lié à un capital ; les sociétés de personnes et les sociétés S doivent effectuer des choix au niveau de l’entité.
💡 L’essentiel à surveiller : ce n’est pas tant ce brouillon en particulier, mais plutôt le tempo à Washington. Le vote au Sénat sur le projet de loi CLARITY est imminent. La réforme fiscale, la structure du marché et les stablecoins progressent en parallèle : la réglementation américaine des cryptos passe d’un rafistolage à l’élaboration d’un cadre — et la réforme fiscale n’est qu’un volet de cette trajectoire.
⚠️ Douche froide : ce n’est qu’une possibilité de suppression, pas une suppression déjà actée. Pas de déclaration officielle, pas de texte de proposition primaire, juste une source. Même pas de calendrier d’examen annoncé. Le fait d’être à l’étape de considération ne change rien à vos obligations actuelles de déclaration : ne transformez pas une rumeur en opportunité à saisir.
👀 D’un côté, on dit que c’est un signal des deux partis pour assouplir les règles des cryptos ; de l’autre, on affirme que d’ici aux élections de mi-mandat, il n’y a que du discours. Vous êtes plutôt de quel camp ?
Cliquez sur l’avatar pour regarder le live + rejoignez le groupe de discussion Jiuji pour obtenir des stratégies quotidiennes 🚀
#加密税改 #CLARITY法案 #比特币
