L’homme qui dirige l’un des laboratoires d’IA les plus importants de la planète a juste dit aux décideurs politiques qu’ils devraient ralentir toute l’industrie.
La plupart des acteurs de la crypto vont considérer cela comme du bruit et continuer à acheter l’histoire de l’IA comme si c’était encore 2021. Puis ils se demanderont pourquoi les sacs dans lesquels ils se sont précipités par FOMO, à des niveaux de cupidité, ont commencé à saigner dès que le récit s’est arrêté.
J’ai déjà vu exactement ce schéma. Les initiés ne réclament pas un ralentissement quand tout est sous contrôle. Ils le demandent lorsque l’écart entre ce que la technologie peut faire et ce que n’importe qui peut réellement gouverner devient dangereux. C’est à ce moment-là que la réglementation arrive, que les calendriers glissent et qu’un marché qui avait tout prix sur une trajectoire rectiligne doit réévaluer. C’est arrivé avec les ICO. C’est arrivé avec le métavers. Les noms changent. La psychologie, non.
Pour l’instant, la Peur et la Convoitise est à 67. Les gens traitent encore $NVDAB comme un vainqueur garanti et restent avec presque aucun $USDT, parce qu’ils n’arrivent pas à imaginer que le trade sur l’IA puisse souffler. Je peux. J’ai vu la liquidité quitter un récit brûlant en une seule semaine, et quand cela arrive, ceux qui s’étaient positionnés comme si l’histoire ne pouvait pas s’inverser sont généralement les premiers à être liquidés.
Ce n’est pas un appel à tout vendre. C’est un rappel : les personnes les plus proches des modèles sont celles qui demandent du temps, et cela devrait compter plus que la dernière bougie verte.
Quelqu’un d’autre traite cette discussion sur le ralentissement comme un signal réel, ou le marché va juste l’ignorer jusqu’à ce qu’il ne puisse plus ?
#AnthropicCEOCallsForAISlowdown #TokenizedStockHoldersUp619 #CryptoLiquidations
La plupart des acteurs de la crypto vont considérer cela comme du bruit et continuer à acheter l’histoire de l’IA comme si c’était encore 2021. Puis ils se demanderont pourquoi les sacs dans lesquels ils se sont précipités par FOMO, à des niveaux de cupidité, ont commencé à saigner dès que le récit s’est arrêté.
J’ai déjà vu exactement ce schéma. Les initiés ne réclament pas un ralentissement quand tout est sous contrôle. Ils le demandent lorsque l’écart entre ce que la technologie peut faire et ce que n’importe qui peut réellement gouverner devient dangereux. C’est à ce moment-là que la réglementation arrive, que les calendriers glissent et qu’un marché qui avait tout prix sur une trajectoire rectiligne doit réévaluer. C’est arrivé avec les ICO. C’est arrivé avec le métavers. Les noms changent. La psychologie, non.
Pour l’instant, la Peur et la Convoitise est à 67. Les gens traitent encore $NVDAB comme un vainqueur garanti et restent avec presque aucun $USDT, parce qu’ils n’arrivent pas à imaginer que le trade sur l’IA puisse souffler. Je peux. J’ai vu la liquidité quitter un récit brûlant en une seule semaine, et quand cela arrive, ceux qui s’étaient positionnés comme si l’histoire ne pouvait pas s’inverser sont généralement les premiers à être liquidés.
Ce n’est pas un appel à tout vendre. C’est un rappel : les personnes les plus proches des modèles sont celles qui demandent du temps, et cela devrait compter plus que la dernière bougie verte.
Quelqu’un d’autre traite cette discussion sur le ralentissement comme un signal réel, ou le marché va juste l’ignorer jusqu’à ce qu’il ne puisse plus ?
#AnthropicCEOCallsForAISlowdown #TokenizedStockHoldersUp619 #CryptoLiquidations
