Le vote sur la “Clarity Bill” approche : le BTC peut-il encore franchir un cap ?
Le 15 septembre, le Sénat américain mènera un vote procédural clé sur la “Clarity Bill”, et il faut 60 voix pour passer à l’étape suivante.
À l’heure actuelle, le marché est clairement pessimiste : la probabilité, telle qu’anticipée par le marché, que le projet de loi aboutisse finalement a déjà été fortement abaissée. Les Républicains ne disposent que de 53 sièges : ils ont donc besoin du soutien des Démocrates. De plus, des questions comme les conflits d’intérêts liés aux rendements des stablecoins, aux intérêts bancaires et aux intérêts en crypto des responsables gouvernementaux n’ont pas encore été résolues.
Mais cela crée paradoxalement une opportunité : un échec a déjà été intégré par le marché, mais pas une adoption réussie. Si, par surprise, on obtient plus de 60 voix, cela relèverait manifestement d’un scénario au-delà des attentes. Dans ce cas, $BTC $ETH pourrait rebondir rapidement et franchir la résistance précédente, en confirmant clairement le début d’une tendance de rebond à moyen terme !
$CRCL L’avancement de la “Clarity Bill” signifie que la certitude réglementaire pour la crypto aux États-Unis augmente : l’espace de développement à long terme de l’USDC est donc plus clair. Par conséquent, l’élasticité à court terme de CRCL pourrait être supérieure à celle du BTC.
Ainsi, le véritable pari de cette fois n’est pas : “le projet de loi passera sûrement”, mais plutôt : “et s’il passait vraiment, alors que tout le monde pense qu’il n’y arrivera pas ?”
#Clarity法案9月15日程序性投票
Le 15 septembre, le Sénat américain mènera un vote procédural clé sur la “Clarity Bill”, et il faut 60 voix pour passer à l’étape suivante.
À l’heure actuelle, le marché est clairement pessimiste : la probabilité, telle qu’anticipée par le marché, que le projet de loi aboutisse finalement a déjà été fortement abaissée. Les Républicains ne disposent que de 53 sièges : ils ont donc besoin du soutien des Démocrates. De plus, des questions comme les conflits d’intérêts liés aux rendements des stablecoins, aux intérêts bancaires et aux intérêts en crypto des responsables gouvernementaux n’ont pas encore été résolues.
Mais cela crée paradoxalement une opportunité : un échec a déjà été intégré par le marché, mais pas une adoption réussie. Si, par surprise, on obtient plus de 60 voix, cela relèverait manifestement d’un scénario au-delà des attentes. Dans ce cas, $BTC $ETH pourrait rebondir rapidement et franchir la résistance précédente, en confirmant clairement le début d’une tendance de rebond à moyen terme !
$CRCL L’avancement de la “Clarity Bill” signifie que la certitude réglementaire pour la crypto aux États-Unis augmente : l’espace de développement à long terme de l’USDC est donc plus clair. Par conséquent, l’élasticité à court terme de CRCL pourrait être supérieure à celle du BTC.
Ainsi, le véritable pari de cette fois n’est pas : “le projet de loi passera sûrement”, mais plutôt : “et s’il passait vraiment, alors que tout le monde pense qu’il n’y arrivera pas ?”
#Clarity法案9月15日程序性投票
