Un seul chiffre sur @Token Terminal a attiré mon attention pendant que je comparais @Injective avec d’autres réseaux L1. 👀
Le ratio P/S (Fully Diluted) pour Injective est d’environ 392,7x.
En clair, cette mesure compare la valorisation entièrement diluée du réseau avec ses revenus.
D’après les données, Injective se situe à 392,7x, contre des ratios plus élevés pour des réseaux comme Monad, Aptos, NEAR et Solana.
Et c’est la partie qui a retenu mon attention :
Injective semble avoir une valorisation relativement plus faible que la plupart des réseaux de la comparaison.
Bien sûr, cette métrique à elle seule ne permet pas de déterminer si un projet est bon marché ou cher, mais elle offre un autre angle pour comprendre la valorisation et la comparer aux revenus actuels.
Alors qu’Injective continue de s’étendre dans la Finance Onchain et les RWA, suivre la croissance de l’utilisation et des revenus devient plus important que de regarder simplement un seul chiffre.
Ces chiffres donnent un aperçu intéressant de la place d’Injective parmi les réseaux L1.
$INJ 🥷
Le ratio P/S (Fully Diluted) pour Injective est d’environ 392,7x.
En clair, cette mesure compare la valorisation entièrement diluée du réseau avec ses revenus.
D’après les données, Injective se situe à 392,7x, contre des ratios plus élevés pour des réseaux comme Monad, Aptos, NEAR et Solana.
Et c’est la partie qui a retenu mon attention :
Injective semble avoir une valorisation relativement plus faible que la plupart des réseaux de la comparaison.
Bien sûr, cette métrique à elle seule ne permet pas de déterminer si un projet est bon marché ou cher, mais elle offre un autre angle pour comprendre la valorisation et la comparer aux revenus actuels.
Alors qu’Injective continue de s’étendre dans la Finance Onchain et les RWA, suivre la croissance de l’utilisation et des revenus devient plus important que de regarder simplement un seul chiffre.
Ces chiffres donnent un aperçu intéressant de la place d’Injective parmi les réseaux L1.
$INJ 🥷
