La Thaïlande envisage de réglementer : les stablecoins ne peuvent être transférés que vers les portefeuilles déjà vérifiés de l’utilisateur
Proposition de la Commission des valeurs mobilières thaïlandaise : après transfert de stablecoins effectué par des institutions agréées, ces fonds ne peuvent être envoyés que vers des comptes ou portefeuilles que l’utilisateur lui-même a déjà vérifiés ; il est interdit de les transférer librement vers l’adresse de quelqu’un d’autre. L’objectif est de fermer les voies permettant le « respect apparent de la réglementation, mais en réalité des paiements pour autrui et le fractionnement des transactions ».
Pour le grand public, à l’avenir, transférer des $USDT via les canaux agréés sur place ressemblera davantage à un virement bancaire : d’abord l’identification réelle, puis des restrictions sur le destinataire. Pour la perception « grise » et le blanchiment de fonds (prêt à tourner/renvoyer l’argent), cela revient à démonter directement le système. La proposition n’est pas encore la version finale, mais la direction est claire : si les stablecoins doivent être un instrument de paiement, alors ils doivent être réglementés comme un instrument de paiement. Ne pas attendre la mise en œuvre pour demander « pourquoi les fonds ne peuvent pas être transférés ».
$USDT #稳定币 #监管 Ne constitue pas un conseil en investissement
Proposition de la Commission des valeurs mobilières thaïlandaise : après transfert de stablecoins effectué par des institutions agréées, ces fonds ne peuvent être envoyés que vers des comptes ou portefeuilles que l’utilisateur lui-même a déjà vérifiés ; il est interdit de les transférer librement vers l’adresse de quelqu’un d’autre. L’objectif est de fermer les voies permettant le « respect apparent de la réglementation, mais en réalité des paiements pour autrui et le fractionnement des transactions ».
Pour le grand public, à l’avenir, transférer des $USDT via les canaux agréés sur place ressemblera davantage à un virement bancaire : d’abord l’identification réelle, puis des restrictions sur le destinataire. Pour la perception « grise » et le blanchiment de fonds (prêt à tourner/renvoyer l’argent), cela revient à démonter directement le système. La proposition n’est pas encore la version finale, mais la direction est claire : si les stablecoins doivent être un instrument de paiement, alors ils doivent être réglementés comme un instrument de paiement. Ne pas attendre la mise en œuvre pour demander « pourquoi les fonds ne peuvent pas être transférés ».
$USDT #稳定币 #监管 Ne constitue pas un conseil en investissement
