$TRUMP Loi de clarté jusqu’au dernier moment : La dernière chance pour la loi américaine sur la crypto ?
Le vote procédural du Sénat du 15 septembre pourrait être la dernière chance de faire passer la Clarity Act pendant des années, du moins selon un avertissement de Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil consultatif sur les actifs numériques de la Maison-Blanche.
La Clarity Act est le premier projet de loi visant à établir un cadre réglementaire complet pour la crypto aux États-Unis, en définissant clairement quels tokens sont des valeurs mobilières (régulées par la SEC) et lesquels sont des matières premières (régulées par la CFTC). Il a été adopté à la Chambre par 294 voix contre 134 en juillet 2025 et doit maintenant obtenir 60 voix au Sénat pour avancer.
Chiffres clés :
Les Républicains disposent de 53 sièges au Sénat ; ils ont besoin d’au moins 7 voix démocrates pour atteindre le seuil de 60 voix.
La version la plus récente a intégré 114 amendements démocrates, pour 630 pages.
Mais, selon Politico, le projet de loi ne bénéficie encore d’aucun soutien public d’un seul sénateur démocrate.
Les traders de Polymarket évaluent l’adoption du projet de loi en 2026 à seulement 18 %.
C’est un pari politique soigneusement calculé. Les Républicains ont déjà concédé beaucoup : des centaines de pages de nouvelles réglementations, un champ DeFi élargi, des règles plus strictes pour les protocoles « décentralisés autoproclamés ». Mais il y a un obstacle qu’ils ne peuvent pas surmonter : la disposition relative à l’éthique.
Les Démocrates exigent des limites sur la capacité de Trump et des hauts responsables à tirer profit de la crypto. Ce n’est pas une question technique : c’est de la politique pure. Trump a gagné 1,4 milliard de dollars en crypto l’an dernier, et les Démocrates ne veulent pas créer une loi sur la crypto sans garde-fous éthiques pour la personne même qui l’a poussée.
Witt l’a dit sans détour : « Vos inquiétudes concernant l’éthique ne seront pas prises en compte si ce projet de loi échoue. » Il a aussi révélé un plan de repli : si la Clarity Act meurt, l’administration s’orientera vers une stratégie de « rulemaking », permettant à la SEC et à la CFTC d’écrire des réglementations plutôt que d’attendre le Congrès.
Le vote du 15 septembre n’est pas un vote pour faire passer le projet de loi : c’est seulement un vote procédural pour ouvrir le débat en séance. Mais s’il échoue, la porte pourrait se refermer jusqu’en 2030, comme l’a prévenu la sénatrice Cynthia Lummis.
Le vote procédural du Sénat du 15 septembre pourrait être la dernière chance de faire passer la Clarity Act pendant des années, du moins selon un avertissement de Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil consultatif sur les actifs numériques de la Maison-Blanche.
La Clarity Act est le premier projet de loi visant à établir un cadre réglementaire complet pour la crypto aux États-Unis, en définissant clairement quels tokens sont des valeurs mobilières (régulées par la SEC) et lesquels sont des matières premières (régulées par la CFTC). Il a été adopté à la Chambre par 294 voix contre 134 en juillet 2025 et doit maintenant obtenir 60 voix au Sénat pour avancer.
Chiffres clés :
Les Républicains disposent de 53 sièges au Sénat ; ils ont besoin d’au moins 7 voix démocrates pour atteindre le seuil de 60 voix.
La version la plus récente a intégré 114 amendements démocrates, pour 630 pages.
Mais, selon Politico, le projet de loi ne bénéficie encore d’aucun soutien public d’un seul sénateur démocrate.
Les traders de Polymarket évaluent l’adoption du projet de loi en 2026 à seulement 18 %.
C’est un pari politique soigneusement calculé. Les Républicains ont déjà concédé beaucoup : des centaines de pages de nouvelles réglementations, un champ DeFi élargi, des règles plus strictes pour les protocoles « décentralisés autoproclamés ». Mais il y a un obstacle qu’ils ne peuvent pas surmonter : la disposition relative à l’éthique.
Les Démocrates exigent des limites sur la capacité de Trump et des hauts responsables à tirer profit de la crypto. Ce n’est pas une question technique : c’est de la politique pure. Trump a gagné 1,4 milliard de dollars en crypto l’an dernier, et les Démocrates ne veulent pas créer une loi sur la crypto sans garde-fous éthiques pour la personne même qui l’a poussée.
Witt l’a dit sans détour : « Vos inquiétudes concernant l’éthique ne seront pas prises en compte si ce projet de loi échoue. » Il a aussi révélé un plan de repli : si la Clarity Act meurt, l’administration s’orientera vers une stratégie de « rulemaking », permettant à la SEC et à la CFTC d’écrire des réglementations plutôt que d’attendre le Congrès.
Le vote du 15 septembre n’est pas un vote pour faire passer le projet de loi : c’est seulement un vote procédural pour ouvrir le débat en séance. Mais s’il échoue, la porte pourrait se refermer jusqu’en 2030, comme l’a prévenu la sénatrice Cynthia Lummis.
