đ° Visa a cette fois fait entrer les prĂȘts sur la chaĂźne directement dans la phase de rĂšglement par carte de crĂ©dit adossĂ©e aux stablecoins.
Les organismes de cartes de crĂ©dit doivent souvent dâabord payer Visa au jour le jour, tandis que lâargent du titulaire nâarrive que plus tard, ce qui crĂ©e Ă maintes reprises des dĂ©ficits de trĂ©sorerie entre les deux. Credit Coop propose une ligne de crĂ©dit renouvelable en stablecoins : lâorganisme emprunte dâabord pour effectuer le rĂšglement du jour, puis les remboursements ultĂ©rieurs reviennent automatiquement pour rembourser le prĂȘt.
đ„ Cette conception ressemble un peu Ă un financement des comptes clients transposĂ© sur la blockchain. Les retraits, les flux de fonds et le remboursement sont gĂ©rĂ©s par des contrats intelligents : lâargent que le titulaire rembourse sert dâabord Ă payer les intĂ©rĂȘts, puis Ă reconstituer la limite, et seule la partie restante revient au compte de lâemprunteur. Le collatĂ©ral nâest pas un actif crypto sur-collatĂ©ralisĂ©, mais plutĂŽt lâencaissement futur des rĂšglements.
Visa affirme quâĂ partir de 2023, ce modĂšle a fourni un financement Ă un volume de rĂšglements cumulĂ© de plus de 2,5 milliards de dollars ; il a traitĂ© plus de 3 000 prĂȘts et 9 000 remboursements, avec zĂ©ro dĂ©faut. Mais ces donnĂ©es proviennent des documents fournis par le projet : un mĂȘme capital peut ĂȘtre empruntĂ© puis remboursĂ© Ă plusieurs reprises, donc elles ne peuvent pas ĂȘtre assimilĂ©es directement Ă un encours impayĂ© ou Ă un rendement rĂ©el.
đ Ce qui mĂ©rite surtout dâĂȘtre creusĂ©, câest que les projets de cartes de crĂ©dit liĂ©es aux stablecoins dĂ©passaient dĂ©jĂ 160 au deuxiĂšme trimestre de lâexercice 2026, et que les volumes de paiement ont augmentĂ© dâenviron 200 % en glissement annuel ; en Ă©quivalent annuel, les montants de rĂšglements en stablecoins dĂ©passent 20 milliards de dollars. La demande augmente bien, mais pour lâinstant, les montants de crĂ©dit divulguĂ©s, lâexposition actuelle, la concentration des prĂȘteurs et la rĂ©partition des pertes restent encore incomplets.
Rain reprĂ©sente la majoritĂ© des activitĂ©s divulguĂ©es, avec environ 2 milliards de dollars de montants de rĂšglements cumulĂ©s ; Karta, lui, est dĂ©crit par Visa comme utilisant dâabord un crĂ©dit accordĂ© sur la chaĂźne pour lancer, puis obtenant ensuite 140 millions de dollars de financement institutionnel. HonnĂȘtement, les prĂȘts sur la chaĂźne ressemblent davantage Ă un outil transitoire pour constituer un historique opĂ©rationnel : la vraie question est de savoir sâils peuvent rĂ©sister aux dĂ©fauts de paiement et Ă lâinsuffisance des crĂ©ances.
đ€ Pensez-vous que ce modĂšle, qui consiste Ă emprunter sur la base de futurs encaissements, deviendra une mĂ©thode de financement courante pour les projets de paiements en stablecoins ?
#Visa #çšłćźćž #éŸäžć获 #CreditCoop
Les organismes de cartes de crĂ©dit doivent souvent dâabord payer Visa au jour le jour, tandis que lâargent du titulaire nâarrive que plus tard, ce qui crĂ©e Ă maintes reprises des dĂ©ficits de trĂ©sorerie entre les deux. Credit Coop propose une ligne de crĂ©dit renouvelable en stablecoins : lâorganisme emprunte dâabord pour effectuer le rĂšglement du jour, puis les remboursements ultĂ©rieurs reviennent automatiquement pour rembourser le prĂȘt.
đ„ Cette conception ressemble un peu Ă un financement des comptes clients transposĂ© sur la blockchain. Les retraits, les flux de fonds et le remboursement sont gĂ©rĂ©s par des contrats intelligents : lâargent que le titulaire rembourse sert dâabord Ă payer les intĂ©rĂȘts, puis Ă reconstituer la limite, et seule la partie restante revient au compte de lâemprunteur. Le collatĂ©ral nâest pas un actif crypto sur-collatĂ©ralisĂ©, mais plutĂŽt lâencaissement futur des rĂšglements.
Visa affirme quâĂ partir de 2023, ce modĂšle a fourni un financement Ă un volume de rĂšglements cumulĂ© de plus de 2,5 milliards de dollars ; il a traitĂ© plus de 3 000 prĂȘts et 9 000 remboursements, avec zĂ©ro dĂ©faut. Mais ces donnĂ©es proviennent des documents fournis par le projet : un mĂȘme capital peut ĂȘtre empruntĂ© puis remboursĂ© Ă plusieurs reprises, donc elles ne peuvent pas ĂȘtre assimilĂ©es directement Ă un encours impayĂ© ou Ă un rendement rĂ©el.
đ Ce qui mĂ©rite surtout dâĂȘtre creusĂ©, câest que les projets de cartes de crĂ©dit liĂ©es aux stablecoins dĂ©passaient dĂ©jĂ 160 au deuxiĂšme trimestre de lâexercice 2026, et que les volumes de paiement ont augmentĂ© dâenviron 200 % en glissement annuel ; en Ă©quivalent annuel, les montants de rĂšglements en stablecoins dĂ©passent 20 milliards de dollars. La demande augmente bien, mais pour lâinstant, les montants de crĂ©dit divulguĂ©s, lâexposition actuelle, la concentration des prĂȘteurs et la rĂ©partition des pertes restent encore incomplets.
Rain reprĂ©sente la majoritĂ© des activitĂ©s divulguĂ©es, avec environ 2 milliards de dollars de montants de rĂšglements cumulĂ©s ; Karta, lui, est dĂ©crit par Visa comme utilisant dâabord un crĂ©dit accordĂ© sur la chaĂźne pour lancer, puis obtenant ensuite 140 millions de dollars de financement institutionnel. HonnĂȘtement, les prĂȘts sur la chaĂźne ressemblent davantage Ă un outil transitoire pour constituer un historique opĂ©rationnel : la vraie question est de savoir sâils peuvent rĂ©sister aux dĂ©fauts de paiement et Ă lâinsuffisance des crĂ©ances.
đ€ Pensez-vous que ce modĂšle, qui consiste Ă emprunter sur la base de futurs encaissements, deviendra une mĂ©thode de financement courante pour les projets de paiements en stablecoins ?
#Visa #çšłćźćž #éŸäžć获 #CreditCoop

