#美军打击霍尔木兹岛及贾斯克目标
👉 避险资金的路线，群里聊
L’escalade de ce nouveau cycle de conflits au Moyen-Orient a déjà fait parcourir une route aux capitaux “refuge” 🛡️
L’or bouge d’abord, le dollar suit, et le bitcoin ne réagit qu’au troisième jour.
Regardons les schémas historiques. Lors des cinq précédentes vagues de conflit au Moyen-Orient, l’or a en moyenne progressé de 1,5 % dans les deux jours. Le bitcoin se divise en deux camps : les achats “refuge” et les liquidations liées au risque s’annulent mutuellement, de sorte que la direction observée les trois premiers jours est souvent trompeuse.
Ce qui mérite vraiment d’être surveillé, c’est la ligne du pétrole. Quand le prix du pétrole monte, les anticipations d’inflation remontent aussi, et le calendrier des baisses de taux est repoussé. Cette chaîne exerce une pression qui pèse sur la valorisation des actifs risqués.
Le point délicat, c’est la durée. Si le conflit s’étire au-delà de deux semaines, la manière dont le marché fixe les prix va passer du mode “refuge” au mode “offre”. À ce moment-là, ce qu’on regarde, ce sont les tarifs de transport et les stocks, pas les gros titres.
Pour les cryptos, le risque géopolitique crée d’abord un creux, puis les capitaux “refuge” entrent pour combler. Ce rythme a déjà été observé en 2020 et en 2022. L’argent vraiment “refuge” va vers les bons du Trésor américain, et ce n’est qu’ensuite que les capitaux de seconde main passent aux actifs numériques. Le timing vaut plus que la direction : durant les deux premiers jours d’une crise, le cash règne.
Et vous, pensez-vous que le bitcoin cette fois suivra l’or, ou qu’il rechutera avec les actifs risqués ? Parlons-en dans les commentaires.
👉 避险资金的路线，群里聊
L’escalade de ce nouveau cycle de conflits au Moyen-Orient a déjà fait parcourir une route aux capitaux “refuge” 🛡️
L’or bouge d’abord, le dollar suit, et le bitcoin ne réagit qu’au troisième jour.
Regardons les schémas historiques. Lors des cinq précédentes vagues de conflit au Moyen-Orient, l’or a en moyenne progressé de 1,5 % dans les deux jours. Le bitcoin se divise en deux camps : les achats “refuge” et les liquidations liées au risque s’annulent mutuellement, de sorte que la direction observée les trois premiers jours est souvent trompeuse.
Ce qui mérite vraiment d’être surveillé, c’est la ligne du pétrole. Quand le prix du pétrole monte, les anticipations d’inflation remontent aussi, et le calendrier des baisses de taux est repoussé. Cette chaîne exerce une pression qui pèse sur la valorisation des actifs risqués.
Le point délicat, c’est la durée. Si le conflit s’étire au-delà de deux semaines, la manière dont le marché fixe les prix va passer du mode “refuge” au mode “offre”. À ce moment-là, ce qu’on regarde, ce sont les tarifs de transport et les stocks, pas les gros titres.
Pour les cryptos, le risque géopolitique crée d’abord un creux, puis les capitaux “refuge” entrent pour combler. Ce rythme a déjà été observé en 2020 et en 2022. L’argent vraiment “refuge” va vers les bons du Trésor américain, et ce n’est qu’ensuite que les capitaux de seconde main passent aux actifs numériques. Le timing vaut plus que la direction : durant les deux premiers jours d’une crise, le cash règne.
Et vous, pensez-vous que le bitcoin cette fois suivra l’or, ou qu’il rechutera avec les actifs risqués ? Parlons-en dans les commentaires.
